Гражданское дело
№ 2-2874/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 05 декабря 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капичникова И. И.ича к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 6 о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании сумм недоплат по ежемесячным страховым выплатам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Капичников И.И. обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 6 о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании сумм недоплат по ежемесячным страховым выплатам, мотивируя свои требования тем, что истец повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, произошедшего <дата> в период работы в шахте <данные изъяты>. По заключению МСЭ от 21.03.2000 года ему было установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с 06.04.1998 года по 01.04.2002 года. Ответчик приказом <номер> от 01.01.2000 года назначил истцу ежемесячные страховые выплаты в сумме 689 рублей 97 копеек. С размером назначенных страховых выплат истец не согласен. Он считает, что ответчик не разъяснил ему права и обязанности, предусмотренные ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и в частности п.3 данной статьи, из которой следует, что при подсчете среднего месячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены. Не полностью проработанными месяцами в 1995 году были: май, июнь, декабрь, в 1996 году: январь, которые ответчик должен был заменить на предшествующие полностью проработанные месяцы: январь, февраль, март, апрель 1995 года. На основании представленного истцом расчета, произведенного им с учетом замены периода, и индексации по индексам потребительских цен, установленных территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Кемеровской области на август 2011 года, он просит взыскать в его пользу с ответчика единовременную сумму индексированной недоплаты по ежемесячным страховым платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2000 года по 16.09.2011 года в размере 1390459 рублей, взыскивать в его пользу с ответчика ежемесячно страховую выплату по 29419 рублей 07 копеек с последующей индексацией в централизованном порядке.
В судебном заседании 10.11.2011 года исковые требования были изменены, истец указывает, что страховой случай был установлен учреждением МСЭ 21.03.2000 года. Данное проф.заболевание он получил в период работы в качестве подземного машиниста горных выемочных машин: с 01.04.1990 годка до 11.07.1996 года. В июле 1996 года по состоянию здоровья он был переведен подземным рабочим 3 разряда. Работодатель ОАО «Шахта <данные изъяты>» в приказе <номер> от 27.04.1998 года взял среднемесячный зарабток за 12 месяцев подряд, когда истец работал МГВМ перед заболеванием. Однако работодателем взяла заработная плата за не полностью проработанные месяцы. Истец же желает взять в расчет заработную плату за 12 месяцев, полностью проработанных перед переводом на легкий труд, т.е. за период с июня 1995 года по июнь 1996 года. На основании представленного истцом расчета, произведенного им с учетом замены периода, применением коэффициента роста минимальных уровней оплаты труда в соответствии с отраслевыми (тарифными) соглашениями 1992-1997 годов и индексации по индексам потребительских цен, установленных территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Кемеровской области на август 2011 года, он просит взыскать в его пользу с ответчика единовременную сумму индексированной недоплаты по ежемесячным страховым платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2000 года по 16.09.2011 года в размере 1687952 рубля 09 копеек, взыскивать в его пользу с ответчика ежемесячно страховую выплату по 30300 рублей 53 копейки с последующей индексацией в централизованном порядке.
Согласно письменному заявлению истца истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, но с обязательным участием его представителя Мамунова С.Ж., действующего на основании доверенности.
Однако в судебное заседание истец и его представитель не явились по вторичному вызову: к 11:00 часам 29.11.2011 года и к 11:00 часам 05.12.2011 года, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.
В судебном заседании представитель ответчика Казаченко А.А., выступающая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Учитывая изложенное, суд считает исковое заявление Капичникова И.И. подлежащим оставлению без рассмотрения по основанию абз.8 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Капичникова И. И.ича к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 6 о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании сумм недоплат по ежемесячным страховым выплатам оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Г.А. Стефановская