Гражданское дело
№ 2-3608/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 02 декабря 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертова С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» о взыскании незаконно удержанного подоходного налога с единовременного пособия, выплаченного в связи с повреждением здоровья в результате производственной травмы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чертов С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Шахта «Листвяжная» о взыскании незаконно удержанного подоходного налога с единовременного пособия, выплаченного в связи с повреждением здоровья в результате производственной травмы, мотивируя свои требования тем, что работая в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда на участке № 4 ООО «Шахта «Листвяжная» 28.08.2009 года истец получил производственную травму в виде перелома правой голени. По заключению МСЭ от 11.05.2010 года истцу было установлено 80 % утраты профессиональной трудоспособности. ГУ КРОФСС РФ в связи с повреждением здоровья назначил истцу ежемесячные страховые выплаты, а также приказом <номер> от 15.07.2010 года выплатил единовременное пособие в сумме 66976 рублей. На основании заявления истца о выплате ему единовременного пособия, предусмотренного п.5.4 Федерального отраслевого тарифного соглашения на 2010-2012 г.г. ответчик приказом <номер> от 05.08.2010 года назначил единовременное пособие в сумме 337068 рублей 48 копеек, из которых истец фактически получил 293849 рублей. Недоплата в сумме 43819 рублей была удержана в качестве подоходного налога. На основании п.3 ст.217 НУ РФ истец не согласен с данным обстоятельством и обратился к ответчику о возврате удержанной суммы, однако последний ответил отказом. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу незаконно удержанную сумму в размере 43819 рублей в виде подоходного налога, а также сумму судебных расходов, понесенных истцов в связи с оплатой юридических услуг в размере 2000 рублей.
В судебном заседании стороны: истец Чертов С.В. и ответчик ООО «Шахта «Листвяжная» в лице представителя Мамчур М.Ф., действующей на основании доверенности, пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик ООО «Шахта «Листвяжная» в срок до 20.12.2011 года перечислит на счет истца Чертова С.В. деньги в сумме 43819 рублей в счет возврата подоходного налога, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов истца за оказанную ему юридическую помощь, а всего 45819 рублей, а истец Чертов С.В. отказывается от поддержания исковых требований.
Судом соблюдены требования ч.2 ст.173 ГПК РФ, сторонам в лице их представителей, разъяснены положения о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Стороны при этом подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение, пояснили, что заключают его добровольно, по согласию, понимают его условия и последствия заключения и просят утвердить его на условиях, между ними согласованных.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, содержащее условия такого соглашения, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что заключение мирового соглашения, на условиях, определенными сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чертовым С. В. и обществом с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» в лице представителя Мамчур М. Ф. по условиям которого:
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» в срок до 20.12.2011 года перечислит на счет истца Чертова С. В. деньги в сумме 43819 рублей в счет возврата подоходного налога, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов истца за оказанную ему юридическую помощь, а всего 45819 рублей, а истец Чертов С. В. отказывается от поддержания исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Чертова С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» о взыскании незаконно удержанного подоходного налога с единовременного пособия, выплаченного в связи с повреждением здоровья в результате производственной травмы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Г.А. Стефановская