Дело № 2-3413
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Горюнова Н.А.,
при секретаре Кель О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
06 декабря 2011 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Фадеевой С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Фадеева С.Н. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате ЖКУ. Долг за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> коп. Кроме того, на основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, начислены пени в размере <данные изъяты> коп. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца Цветкова А.А., действующая на основании доверенности № 26 от <дата>, исковые требования уточнила: просила, с учетом имеющегося решения суда о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата>, взыскать задолженность по оплате ЖКУ за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> коп., представив уточненный расчет задолженности.
Уточненные исковые требования представитель истца поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Фадеева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Суд, руководствуясь внутренним убеждением, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, ст.69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> является Фадеева С.Н. (л.д.6). Кроме Фадеевой С.Н. по указанному адресу никто не зарегистрирован.
Ответчик за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение вносил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, сомнений у суда не вызывающим и принимаемым за основу при расчете суммы задолженности (л.д.32-36).
Размер задолженности за период с <дата> по <дата>, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно, начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая также подлежит взысканию в полном объеме.
Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <дата> составляет 52 <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Фадеева С.Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представила в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Н.А. Горюнова