Дело № 2-3613
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
« 05 » декабря 2011 года
гражданское дело по иску Морозовой Т. А. к Шадриной Л. А. об определении долей, признании собственниками долей и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Морозова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шадриной Л.А. об определении в общей совместной собственности за Морозовой Т. А. и А., умершим <дата>, по 1/2 доли за каждым в квартире по адресу: <адрес>, переданной им по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>; о признании Морозовой Т. А. и А., умершего <дата>, собственниками 1/2 доли в праве для каждого в вышеуказанной квартире, и включить в наследственную массу принадлежащую А. 1/2 долю в праве собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора приватизации от <дата> и Свидетельства о государственной регистрации права от <дата> она и ее муж А. приобрели в общую совместную собственность вышеуказанную квартиру, при этом доли каждого из участников приватизации определены не были. <дата> А. умер, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из его доли в спорной квартире, которую он завещал Шадриной Л.А. А потому необходимо определить доли в общей совместной собственности на квартиру, в связи с чем, просит определить по 1/2 доли каждому, признать их собственниками долей и включить 1/2 долю в квартире в наследственную массу.
В судебном заседании истица Морозова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шадрина Л.А. в судебном заседании исковые требования об определении в общей совместной собственности за Морозовой Т. А. и А., умершим <дата>, по 1/2 доли за каждым в квартире по адресу: <адрес>, переданной им по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, о признании Морозовой Т. А. и А., умершего <дата>, собственниками 1/2 доли в праве для каждого в квартире, расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, переданной по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, состоящей из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и включить в наследственную массу принадлежащую А. 1/2 доли в праве собственности на квартиру, - признала в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истицей исковых требований, а именно: копия свидетельства о рождении, о браке Шадриной Л.А. (лд.8, лд.10,12), копия о заключении брака Морозовых (лд.14), копия договора на передачу квартиры по адресу: <адрес> в собственность граждан Морозовых в порядке приватизации жилого фонда от <дата> (лд.7), копия технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> от <дата> (лд.16-17), копия Свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (лд.13), копия завещания А. от <дата> на имя Шадриной Л.А. и Морозовой Т.А. (лд.18), копия свидетельства о смерти А. (лд.6).
На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Шадриной Л. А..
Определить в общей совместной собственности за Морозовой Т. А., <дата> года рождения, и А., умершим <дата>, по 1/2 (одной второй) доли за каждым в квартире по адресу: <адрес>, переданной им по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>;
Признать Морозову Т. А., <дата> года рождения, и А., умершего <дата>, собственниками 1/2 доли в праве для каждого в квартире, расположенной на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, переданной по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, состоящей из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и включить в наследственную массу принадлежащую А. 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва