Дело №2-3621
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
30 ноября 2011 года
гражданское дело по иску Коробанева А. А.ча к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности, об определении долей в праве общей совместной собственности, о включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Коробанев А.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Ленинска-Кузнецкого о признании права собственности и включении в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что <дата> его <данные изъяты>, А, на основании договора предоставили в <данные изъяты>. В <дата> он <данные изъяты>. Общая площадь составила <данные изъяты>., в том числе жилая <данные изъяты>. Указанный договор был утерян и он получил его дубликат. <дата> его <данные изъяты> умер. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты>. <данные изъяты> умершего Б обратилась с заявлением к нотариусу с заявлением о <данные изъяты>, но наследство оформить не успела, так как <дата> она умерла. В данный момент он не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Сушкова Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточнила исковые требования, просит признать право общей совместной собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>м., за А, умершим <дата>, и Б, умершей <дата>, определить доли А, умершего <дата>, и Б, умершей <дата>, в праве общей совместной собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., равными для каждого по <данные изъяты> в праве общей совместной собственности на <данные изъяты>, включить <данные изъяты> доли А в праве собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А, умершего <дата>, а также включить <данные изъяты> доли Б в праве собственности на <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б, умершей <дата>
Представитель ответчика- Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Гурьбина А.В., действующая по доверенности, признала уточненные исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание заинтересованное лицо Шалюта В.А. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования считает обоснованными.
В судебное заседание заинтересованное лицо Крюкова Е.А. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования считает обоснованными.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, представителю ответчика разъяснены последствия принятия признания иска судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования Коробанева А.А. в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.4 ст.256 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В случае возникновения спора раздел совместного имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке (пункт 3 статьи 38 СК РФ).
В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что <дата> Коробаневу А.В., на основании договора предоставили в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> <данные изъяты> (л.д.6 - копия дубликата договора о <данные изъяты>
Согласно данным БТИ <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрирован за Коробаневым А.В. на основании дубликата договора <данные изъяты> (л.д.16-17).
Как следует из технического паспорта и кадастрового плана <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес> <данные изъяты> (л.д.8-12, 14).
Согласно заключения МБУ «ГКЦ» по результатам обследования технического состояния строительных конструкций по результатам отступления от проектной документации при строительстве <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> техническое состояние строительных конструкций расценивается как работоспособное и соответствует требованиям. <данные изъяты> можно и далее эксплуатировать без угрозы проживания в нем людей (л.д.19-36).
Судом установлено, что Коробанев А. А.ч является <данные изъяты>, а Шалюта В. А. (до брака В) и Крюкова Е. А. (до брака Г) являются <данные изъяты> (л.д.13, л.д.37-копии свидетельств о рождении, л.д.40 копия свидетельства о заключении брака, л.д.41-42 копии справок о заключении брака), А, умершего <дата>, и Б, умершей <дата> (л.д.7, л.д.39 - копии свидетельств о смерти),
Согласно сообщению нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа <данные изъяты>., после смерти А, умершего <дата>, заведено наследственное дело <данные изъяты>, <данные изъяты> вступил <данные изъяты> - Коробанев А. А.ч. <данные изъяты> умершего Б подала заявление о выделении собственности <данные изъяты> А в течение брака. Свидетельство о выделении собственности <данные изъяты> <данные изъяты> не выдавалось в связи со смертью Б. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось (л.д.15).
Являясь наследником по завещанию, Коробанев А.А. лишен возможности в ином порядке, кроме судебного, решить вопрос о выделении собственности <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и реализовать свое право на получение наследства, открывшегося после смерти родителей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, а потому, суд считает возможным принять признание иска и в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, удовлетворить исковые требования Коробанева А.А.
Признать право общей совместной собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за А, умершим <дата>, и Б, умершей <дата>.
Определить доли А, умершего <дата>, и Б, умершей <дата>, в праве общей совместной собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., равными для каждого по <данные изъяты> доли в праве обшей совместной собственности <данные изъяты>.
Включить <данные изъяты> доли А в праве собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А, умершего <дата>.
Включить <данные изъяты> доли Б в праве собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.Б. Турлюк