Дело № 2-2410
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего Гориной И.Ю.
При секретаре Кирсановой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецкий 03.10.2011 года
Гражданское дело по иску Воробьевой Г.И. к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании агентского вознаграждения,
У С Т А Н О В И Л :
Воробьёва Г.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании агентского вознаграждения. Обосновывает свои требования тем, что она заключила агентский договор с ЗАО СК «<данные изъяты> от 07.09.2009 г., в соответствии с условиями которого она являлась агентом с обязательствами осуществлять страхование по программам, в числе других - добровольного медицинского страхования (ДМС) и от несчастных случаев (НС) за вознаграждение. В её адрес ЗАО СК «<данные изъяты>» было направленно письмо от 16.02 2011 г. - уведомление о расторжении агентского договора, которое было получено ею 22.02.2011 г. Считает расторжение агентского договора незаконным ввиду нарушения ответчиком пункта 5.2 агентского договора, согласно которому договор может быть прекращен по письменному соглашению сторон, а так же в одностороннем порядке по инициативе любой стороны с обязательным уведомлением второй стороны не менее чем за 10 дней до расторжения договора. До момента получения уведомления она продолжала исполнять свои обязательства, т.е. до 22 февраля 2011 г. Согласно условиям агентского договора, за каждого застрахованного ЗАО СК «<данные изъяты>» выплачивает вознаграждение в размере 7% от суммы, полученной от страхователя по программам Жизнь, ДМС, ОСАГО, имущество, КАСКО и 20% - по программе Несчастные случаи. После расторжения агентского договора ответчик не доплатил ей вознаграждение за договоры добровольного страхования заключенные ею в период с 01.01.2010 г. по 23.02 2011 г. на предприятиях ОАО «<данные изъяты>»:
- Шахта им. Кирова на сумму 29451,17 руб. из расчёта:
483681 руб. (сумма страховых взносов страхователей) х 7% (процент вознаграждения) – 13% (подоходный налог) = 29451,17 руб.,
- Спецналадка ПЕ на сумму 2554,32 руб. из расчёта: 41943 руб. х 7% -13% = 2554,32 руб.,
- УДИУМ ПЕ на сумму 1481,33 руб. из расчёта: 24342 руб. х 7% - 13% = 1481,33руб.,
- Шахта “Комсомолец” на сумму 1828,74 руб. из расчёта: 30030 руб. х 7% - 13% = 1828,74 руб.,
- Шахта «Полысаевская» на сумму 15746,30 руб. из расчёта: 258560 руб. х 7% - 13% = 15746,30 руб.,
- Шахта им. 7 ноября на сумму 12102,96 руб. из расчёта: 198735 руб. х 7% - 13 % = 12102,96 руб.,
а также за договоры по:
- ОАО ”Горэлектротраспорт города Ленинск - Кузнецкого” на сумму 1373,47руб. из расчёта: 22553 руб. х 7% - 13% = 1373,47 руб.
Всего на сумму 64538,29 руб.
Кроме того, ЗАО СК «<данные изъяты>» не учел застрахованных ею от несчастного случая по предприятиям ОАО «<данные изъяты>»:
- Шахта «Полысаевская» на сумму 7990 руб. из расчёта: 45920 руб. х 20% -13% = 7990 руб.,
- Шахта им.7 ноября на сумму 7838 руб. из расчёта: 45046 руб. х 20% -13% = 7838 руб.,
-УДИУМ ПЕ на сумму 1242 руб. из расчёта: 7140 руб. х 20% -13% = 1242 руб.,
- Шахта «Комсомолец» на сумму 1018 руб. из расчёта: 5870 руб. х 20% -13% = 1018 руб.,
а также за договоры по:
- ОАО ”Горэлектротраспорт города Ленинск-Кузнецкого” на сумму 16858 руб. х 20% -13% = 2933,29 руб. ОАО «<данные изъяты>» Шахта им.Кирова 13 человек на сумму 38781 руб. х 20%-13 % = 6748 руб.
Итого общая сумма задолженности 64538,29 + 6748 + 7990 + 7838 + 1242 + 1018 = 89374,29 руб.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по агентскому вознаграждению 89374,29 руб., а также за пользование чужими денежными средствами проценты в размере учётной ставки банковского процента 8,25% на день исполнения обязательства за период просрочки с 01.02.2011 г. по 01.09.2011 г. из расчёта: 89374,29 х 8,25 % х 212 = 5710 руб.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы: за составление искового заявления 1500 рублей, расходы на услуги представителя 8000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2086,63 руб.
В судебном заседании истец Воробьёва Г.И. и её представитель Симонов П.А. иск поддержали в части взыскания агентского вознаграждения и судебных расходов по доводам искового заявления. Воробьёва Г.И. пояснила, что договоры были страхования заключены ею в рассрочку – то есть работник предприятия выплачивает стоимость страховки частями за несколько месяцев, путём удержаний из его заработной платы и перечисления на счёт страховщика – ЗАО СК «<данные изъяты>». На момент расторжения с ней договора ещё не все суммы по заключенным ею договорам были выплачены и продолжают поступать ответчику до настоящего времени. Поскольку эти договоры заключены ею, она имеет право на получение вознаграждения в процентах от поступающих сумм. Просит суд взыскать с ответчика сумму по страховым взносам за период с момента расторжения с ней договора до конца периода рассрочки по страховым взносам, исходя из приведённых ею в исковом заявлении расчётов.
Представитель ответчика Лагутина М.А. иск не признала. Пояснила, что в соответствии с агентским договором, ЗАО СК «<данные изъяты>» вправе расторгнуть договор с агентом в одностороннем порядке. У ЗАО СК «<данные изъяты>» была информация о том, что Воробьёва поддерживает отношения с недружественной страховой компанией, поэтому агентский договор был с ней расторгнут. Учитывая, что агент должен быть предупреждён о расторжении договора за 10 дней, Воробьёвой было доплачено за заключённые ею договоры в феврале 2011 года 9581 руб. вознаграждения за минусом подоходного налога. На страховые взносы, поступающие после расторжения с агентом договора, вознаграждение не начисляется, т.к. это не предусмотрено агентским договором и Положением о вознаграждении агентов ЗАО СК «<данные изъяты>».
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно нормам Гражданского кодекса РФ:
- под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (ст.954 ч.1),
- по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (ст.1005 ч.1),
- принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре; при отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения (ст.1006),
- агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия (ст.1010),
- к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (ст.1001),
- доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения (ст.972 ч.1, глава 49),
- доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным (ст.975 ч.4, глава 49),
- доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время; соглашение об отказе от этого права ничтожно (ст.977 ч.2), сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок (ст.977 ч.3), (глава 49),
- если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе (ст.978 ч.1), (глава 49),
- отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя (ст.978 ч.2), (глава 49),
- комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение (ст.991 ч.1),
- если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение (ст.991 ч.2),
- комитент обязан: принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии (ст.1000),
- договор комиссии прекращается вследствие: отказа комитента от исполнения договора (ст.1002),
- комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения (ст.1003), в случае, когда договор комиссии заключен без указания срока его действия, комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором; в этом случае комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора (ст.1003).
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен Агентский договор № ЛК 16 от 07.09.2009 г., согласно которому Воробьёва Г.И. (Агент) приняла на себя обязательство перед ответчиком совершать от имени ЗАО СК «<данные изъяты>» (Страховщика) действия по привлечению страхователей и заключению договоров страхования по различным видам страхования (п.1.1), в частности: заключать договоры страхования, оформлять и выдавать страховые полисы (п.2.1.1), принимать от страхователей страховые премии, уплачиваемые наличными деньгами и вносить их в кассу Страховщика (п.2.1.2), еженедельно представлять отчёт о собранных страховых взносах (п.2.1.4), ежемесячно представлять отчёт о выполнении поручения по форме, разработанной Страховщиком, с приложением необходимых документов (п.2.1.5). (форма в приложении не значится, и какие доки – в пункте не указано)
Ответчик (Страховщик), в свою очередь, обязался выплачивать истцу (Агенту), в случае утверждения его ежемесячного отчёта, вознаграждение, начисляемое с суммы страховых взносов, своевременно сданных на расчётный счёт или в кассу Страховщика, в период срока действия Агентского договора (п.3.1); размер вознаграждения зависит от количества договоров страхования, заключенных агентом в соответствующий месяц, от суммы поступивших на расчётный счёт или в кассу Страховщика денежных средств и рассчитывается согласно Положению «О вознаграждении агентов ЗАО СК «<данные изъяты>».
Таким образом, между сторонами был заключен возмездный договор, по условиям которого ответчик обязался выплачивать Воробьёвой вознаграждение.
Согласно п. 1.1 Устава, принятого на годовом общем собрании акционеров 29.04.2010 г., ЗАО СК «<данные изъяты>» действует как коммерческая организация. Следовательно, Воробьёва при заключении договоров страхования от имени ЗАО СК «<данные изъяты>» действовала в качестве коммерческого представителя. В этой связи, исходя из положенй ст.978 ч.2 ГК РФ, отмена ответчиком (доверителем) поручения (расторжние Агентского договора) не освобождает его от возмещения убытков, причиненных поверенному (Агенту) прекращением договора поручения.
Судом установлено, что истец в качестве агента ответчика заключила договоры страхования с оплатой страховой премии в рассрочку. В результате после окончания действия Агентского договора суммы страховой премии по заключенным Воробьёвой договорам продолжали поступать на счёт ответчика, однако агентское вознаграждение на указанные суммы не начислялось.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1), под убытками понимаются, в числе других, также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).
По мнению суда, действиями ответчика, противоречащими положениям ст.978 ч.2 ГК РФ, истцу причинены убытки, выразившиеся в неполученных доходах – агентского вознаграждения в размере, исчисленном от суммы фактически поступивших на счёт ответчика страховых премий по заключенным Воробьёвой до момента расторжения Агентского договора договорам страхования.
Поскольку, в соответствии со ст.951 ГК РФ, до окончания выплат страховой премии в рассрочку возможны ситуации, влекущие прекращение или уменьшение размера рассроченных выплат, а также расторжение договора страхования, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму агентского вознаграждения, исчисленного именно исходя из фактически поступивших на счёт страховщика сумм страховой премии, т.е. по август 2011 г. включительно.
Возражения ответчика относительно не поступления от Воробьёвой отчётов неосновательны, т.к. спор между сторонами имеет место только по безналичным суммам, поступившим на счёт ответчика после расторжения Агентского договора. Приведённые же выше пункты договора предусматривают отчётность Агента по полученным им суммах наличными деньгами, при этом форма отчёта в приложении к договору не значится, форма Акта приёма-передачи выполненных работ, представленная суду в качестве приложения № 2 к Положению о вознаграждении агентов, не утверждена руководителем ЗАО СК «<данные изъяты>», более того – в представленном ответчиком экземпляре Положения, прошитого в единый документ, приложение № 2 вообще отсутствует. В этой связи пояснения истца о том, что отчёты строгой формы требовались только по расходованию бланков строгой отчётности, а также требовалось сдавать квитанции о получении наличных, другие отчёты не требовались в период её деятельности никогда, - представляются суду соответствующими действительности.
Также суд не согласен с возражениями представителя ответчика о том, что агентское вознаграждение может быть начислено только в период действия Агентского договора. Так, судом установлено, что свои обязательства в соответствии с условиями Агентского договора - заключать договоры страхования, оформлять и выдавать страховые полисы (п.2.1.1) – Воробьёва полностью выполнила, т.к. заключила договоры страхования. Таким образом, из условий договора следует, что действия, за которые Агенту начисляется вознаграждение – заключение договора страхования – Воробьёва выполнила полностью, об этом свидетельствуют факты поступления на счёт ответчика сумм страховых премий от конкретных физических лиц – страхователей. Договором предусмотрено условие выплаты вознаграждения для случаев получения страховых премии наличными деньгами – представление отчёта. Условия о порядке уплаты агентского вознаграждения при поступлении сумм страховой премии на счёт ответчика в Агентский договор не заложены. И в данной ситуации, по мнению суда, положения ст.1006 ГК РФ о представлении агентом отчета за прошедший период не применимы, поскольку агент может представить отчёт только о заключенных договорах, но не о суммах, удержанных работодателем из заработной платы страхователей. Суммы перечисленных на счёт ответчика конкретными лицами (страхователями) страховых премий установлены в ходе судебного разбирательства, достоверность полученной по запросу суда информации не вызывает сомнений, т.к. все перечисленные суммы подтверждены платёжными поручениями, информации об отказе от получения указанных сумм страховщиком не имеется, и суд не усматривает оснований для отказа в начислении Воробьёвой агентского вознаграждения.
Требований о возобновлении Агентского договора истцом не заявлено, однако при оценке права истца на вознаграждение в период после расторжения договора следует учитывать также, что ответчиком не соблюдён 30-дневный срок предупреждения о расторжении договора, установленный ст.977 ч.3 ГК РФ.
Согласно данным истца и представленным предприятиями сведениям о перечисленных на счёт ответчика суммах страховых премий, удержанных из заработной платы страхователей, по заключенным Воробьёвой договорам ДМС (добровольного медицинского страхования) в период с марта 2011 года по настоящее время поступили следующие суммы (в рублях):
ОАО «СУЭК-КУЗБАСС»
Шахта им. Кирова –
<данные изъяты> – февраль-июль х 446 = 2676
<данные изъяты> – февраль-август х 547= 3829
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> – февраль-июнь х 446 + июль 2230 – (минус) август 1784 = 2676
<данные изъяты> – февраль-август х 550 = 3850
<данные изъяты> – февраль-июль х 446 = 2676
<данные изъяты> – февраль-август х 760 = 5320
<данные изъяты> – февраль-август х 446 = 3122
<данные изъяты> – февраль-август х 492 = 3444
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> – февраль – 1375
<данные изъяты> – февраль-июль х 446 = 2676
<данные изъяты> – февраль-июль х 401 = 2406
<данные изъяты> – февраль-август х 446 = 3122
<данные изъяты> – февраль-июль х 550 = 3300
<данные изъяты> – февраль-август х 893 = 6251
<данные изъяты> – февраль-август х 446 = 3122
<данные изъяты> – февраль-август х 893 = 6251
<данные изъяты> – февраль-июнь х 446 = 2676
<данные изъяты> – февраль-июль х 401 = 2406
<данные изъяты> – февраль-июль х 446 = 2676
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> – февраль-июль х 446 = 2676
<данные изъяты> – февраль-август х 492 = 3444 руб.
<данные изъяты> – февраль-август х (608 + 547) = 8085
<данные изъяты> – февраль – 376
<данные изъяты> – февраль-май х 893 = 3572
<данные изъяты> – февраль-август х (684 + 550) = 8638
<данные изъяты> - февраль, март х 547, март – 1470, апрель-август х 547 = 5299
<данные изъяты> – февраль-июнь х 547, июль – 1094, август – 547 = 4376
<данные изъяты> – февраль-август х 550 = 3850
<данные изъяты> – февраль-июль х 446 = 2676
<данные изъяты> – февраль-июнь х 446 = 2230
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> – февраль-август х 446 = 3122
<данные изъяты> – февраль-август х 446 = 3122
<данные изъяты> – февраль-май х 547 = 2188
<данные изъяты> – февраль-июнь х 547 = 2735
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> - февраль – 446
<данные изъяты> – февраль-август х 492 = 3444
<данные изъяты> –февраль-август х 446 = 3122
<данные изъяты> – февраль-июль х 446 = 2676
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> –февраль-апрель х 547 = 1641
<данные изъяты> – февраль-июль х 446 = 2676
<данные изъяты> – февраль-июль х 446 = 2676
<данные изъяты> – февраль-июль х 1475 = 8850
<данные изъяты> – февраль-июль х 550 = 3300
<данные изъяты> – март-август х 1368 = 8208
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> – февраль-август х 446 = 3122
<данные изъяты> – февраль-август х (547 + 1100) = 11529
<данные изъяты> – февраль-август х (893 + 495) = 9716
<данные изъяты> – февраль-август х 1094 = 7658
<данные изъяты> – февраль-август х 893 = 6251
<данные изъяты> – февраль-август х 390 = 2730
<данные изъяты> – февраль-июль х 893 = 5358
<данные изъяты> – февраль-июль х 281 = 1686
<данные изъяты> – февраль-апрель х 608 = 1824
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> – февраль-август х 547 = 3829
<данные изъяты> – февраль-июль х 446 = 2676
<данные изъяты> – февраль-август х 550 = 3850
<данные изъяты> – февраль-август х 550 = 3850
<данные изъяты> – февраль-август х 1100 = 7700
<данные изъяты> – февраль-август х 492 = 3444
<данные изъяты> – февраль – 547
<данные изъяты> – февраль-июль х 446 = 2676
<данные изъяты> – февраль-июль х 446 = 2676
Спецналадка ПЕ
<данные изъяты> – февраль-август - 1771 <данные изъяты> - февраль-апрель – 843
<данные изъяты> – февраль-июль - 2676
<данные изъяты> - февраль-май - 2200
<данные изъяты> – февраль – 446
<данные изъяты> - февраль-июнь - 2230
<данные изъяты> - февраль-июнь - 2230
<данные изъяты> – февраль-июнь - 2475 <данные изъяты> - февраль, март – 562
<данные изъяты> -февраль, март - 892
<данные изъяты> – февраль – 445
<данные изъяты> –февраль-май х 563
<данные изъяты> - февраль – 281
УДИУМ ПЕ
<данные изъяты> – июнь – 1784, июль – 446 = 2230
<данные изъяты> – июнь – 1784 руб., июль – 892 = 2676
<данные изъяты> – июнь – 3572, июль – 1786, август – 893 = 6251
<данные изъяты> – июнь – 892
Шахта “Комсомолец”
<данные изъяты> - февраль-август х 684 = 4788
<данные изъяты> – февраль-август х 608 = 4256
<данные изъяты> - февраль, март х 446 = 892
<данные изъяты> – февраль – 550
<данные изъяты> – февраль-апрель х 446 = 1338
<данные изъяты> –февраль – 445
<данные изъяты> – февраль – 445 руб. + февраль-май х 495 = 2425
<данные изъяты> -февраль – 445 руб. + февраль, март х 495 = 1435
<данные изъяты> – февраль-август х 1100
<данные изъяты> – февраль – 550 + 445 = 995 Шахта Полысаевская
<данные изъяты> – февраль-август х 550 = 3850 328500
<данные изъяты> – февраль-август х 550 = 3850
<данные изъяты> – февраль – 446, март – 892, апрель - 446 = 1784
<данные изъяты> - февраль - 445
<данные изъяты> – февраль-июнь х 446 = 2676
Общая сумма страховых премий составляет 683408 руб.
Согласно Положению о вознаграждении агентов ЗАО СК «<данные изъяты>», для расчёта базового комиссионного вознаграждения за месяц принимаются суммы поступивших страховых взносов по заключенным Агентом договорам страхования (п.2.3). Согласно разделу 2 Положения, ставка комиссионного вознаграждения по ДМС (добровольное медицинское страхование) составляет 3-7 %. Приложением № 1 к Положению, утверждённом руководителем ЗАО СК «<данные изъяты>» ставка комиссионного вознаграждения по договорам ДМС установлена в размере 7%.
Таким образом, размер вознаграждения от суммы премий в 683408 руб. составит:
683408 х 7% = 63704,12 руб.
Кроме того, по представленным ОАО «Горэлектротраспорт города Ленинск – Кузнецкого» данным, ответчику перечислена страховая премия по договору страхования от несчастного случая (НС):
<данные изъяты> - февраль 2011 – 1050 руб.
Согласно вышеуказанному приложению № 1, вознаграждение по договорам НС физических лиц составляет 20% от суммы страховой премии:
1050 х 20% = 210 руб.
Общая сумма вознаграждения составляет: 63704,12 + 210 = 63914,12 руб., и указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
В остальной части требования истца о взыскании агентского вознаграждения удовлетворению не подлежат, поскольку на дату рассмотрения дела иных сведений о поступлении на счёт ответчика сумм страховых премий по договорам, заключенным Воробьёвой, не имеется.
Данных об изменении порядка исчисления вознаграждения ответчик не представлял.
Расходы истца на услуги представителя в сумме 8000 руб., подтверждённые квитанциями и договором с представителем Симоновым П.А., исходя из существа спора и степени участия представителя в судебном разбирательстве, представляются суду находящимися в разумных пределах. В этой связи судебные расходы истца - расходы по госпошлине пропорционально удовлетворённым требованиям и расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению за счёт ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Воробьёвой Г.И. удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Воробьёвой Г.И. сумму агентского вознаграждения 63914 руб. 12 коп. в возмещение судебных расходов 11586,63 руб. В остальной части иска Воробьёвой Г.И. отказать.
Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» госпошлину в доход местного бюджета в размере 30,80 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
СОГЛАСОВАНО
Судья - И.Ю.Горина