Дело № 2 - 3399
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 22 ноября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,
при секретаре А.В. Роот,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Кредышеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту ОАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ответчику Кредышеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145 903 рублей 02 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 118 рублей 06 копеек, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Кредышевым А.А. и Б был заключен кредитный договор <номер> на сумму 100 000 рублей под 40 % годовых со сроком 1095 дней. Условиями кредита предусмотрено комиссионное вознаграждение за обналичивание Банка 5% от суммы обналичиваемых денежных средств единовременно и повышенная процентная ставка в размере 220% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
<дата> между ОАО «Первое коллекторское бюро» (до <дата> ООО «Первое коллекторское бюро») и Б был заключен договор об уступке прав <номер>, согласно которому истец приобрел в полном объеме права Б по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
Ответчик до и после даты приобретения истцом прав (требований) Б по кредитному договору гашений не производил. На <дата> задолженность ответчика составляет 145 903 рубля 02 копейки, в том числе: сумма основного долга – 100 000 рублей, сумма начисленных, но не уплаченных процентов – 45 903 рубля 02 копейки.
Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 145 903 рубля 02 копейки, в том числе: сумму основного долга – 100 000 рублей, сумму начисленных, но не уплаченных процентов – 45 903 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 118 рублей 06 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Кредышев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом - заказными письмами с уведомлениями по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>. Согласно уведомлений о вручении вышеуказанные заказные письма возвращены в суд с пометкой: «истек срок хранения».
В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, корреспонденция с пометкой «истек срок хранения» возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания лица суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства лица.
Суд, с учетом того, что в адрес ответчика были направлены заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу проживания, которые согласно уведомлений о вручении возвращены в суд в пометкой: «истек срок хранения», что оценивается в совокупности с иными материалами дела, содержащими сведения о месте жительства ответчика, отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, расценивает вышеуказанные обстоятельства как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, а потому в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кредышева А.А.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4), суд усматривает основания для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> между Кредышевым А.А. и Б (правопреемник Б») был заключен кредитный договор <номер> на сумму 100 000 рублей под 40 % годовых со сроком 1095 дней (л.д. 10).
Кредитный договор состоит из заявления-оферты (л.д. 10), графика (л.д. 12) и Условий кредитования (л.д. 11).
В соответствии с п. 3.3. условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента.
Б списал со ссудного счета и зачислил на банковский счет клиента – Кредышева А.А. денежные средства в размере 100 000 рублей <дата>, что подтверждается копией выписки по счету (л.д. 7).
Таким образом, Б исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Факт заключения кредитного договора, его условия и факт исполнения обязательства по предоставлению Б» займа оспорено не было.
Судом также установлено, что по условиям заключенного договора возврат кредита должен быть осуществлен согласно графика, то есть проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение уплачиваются в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 3.5 условий кредитования). При этом срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату полного возврата суммы кредита включительно (п.3.4), при этом при возникновении просроченной задолженности клиент выплачивает банку пени в размере 220% годовых. Пени ежедневно рассчитываются банком на часть основного долга по кредиту, просроченного к уплате, с даты, следующей за датой, определенной графиком как срок возврата кредита, и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита включительно (п.6.1). В соответствии с п.5.1 условий кредитования Б по программе «<данные изъяты>» банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, комиссионного вознаграждения банку и досрочно взыскать все виды задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке в случае (п.5.1.1) несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
Судом установлено, что заемщик ознакомлен с условиями порядка внесения платежей в счет погашения займа и их размером.
Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 161 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме, если сторонами сделки является юридическое лицо и гражданин.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 ГК РФ. В п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задолженность ответчика по кредиту составила 145 903 рубля 02 копейки, в том числе: сумма основного долга – 100 000 рублей, сумма процентов – 45 903 рубля 02 копейки (проценты за пользование кредитом – 33 752 рубля 24 копейки, неустойка – 12 150 рублей 78 копеек), что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности (л.д. 6), который выполнен в соответствии с условиями договора, оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Первое коллекторское бюро» и Б был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с п.1.3 которого ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от Б по кредитному договору <номер>- от <дата> (л.д. 17-23).
<дата> ООО «Первое коллекторское бюро» реорганизовано в ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица от <дата> (л.д. 24). В результате в ОАО «Первое коллекторское бюро» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований).
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Кредышев А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, одновременно совокупность исследованных письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, позволяет судить о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований, а потому иск подлежит удовлетворению, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 145 903 рубля 02 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 118 рублей 02 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кредышева А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность в сумме 145 903 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 118 рублей 02 копейки.
Ответчик Кредышев А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.А. Лавринюк
Согласовано
Судья Т.А. Лавринюк