решение по иску о взыскании долга по кредиту, расторжении кредитного договора



Гражданское дело

№ 2-3509/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 06 декабря 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.

при секретаре Абрамовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Грекову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец – открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 обратился в суд с иском к Грекову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 и Грековым А.А. был заключен кредитный договор <номер>, согласно п.1.1 которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 100000 рублей со сроком гашения по 18.11.2014 года под 20 % годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. Однако заемщик неоднократно нарушал порядок и сроки гашения кредита, чем нарушал п.3.1, 3.2 кредитного договора, в результате чего по состоянию на 31.10.2011 года образовалась кредитная задолженность в сумме 96940 рублей 89 копеек, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность – 91309 рублей 71 копейка, просроченные проценты – 4984 рубля 94 копейки, неустойка – 646 рублей 24 копейки. Поскольку обязательства по возврату кредита не исполняются, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по кредиту по состоянию на 31.10.2011 года в общем размере 96940 рублей 89 копеек и возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 3108 рублей 23 копейки, а также расторгнуть кредитный договор <номер> от 18.11.2010 года, заключенный с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно телефонограмме представитель истца Кузьмичева Н.Г., действующая на основании доверенности (л.д.11), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о поддержании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Греков А.А. исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял признание им иска. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под роспись.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3108 рублей 23 копейки, подтвержденных им документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Грековым А.А. иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Грекову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора.

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Грекову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 18.11.2010 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 и Грековым А.А..

Взыскать с Грекова А.А. <дата> года рождения, <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 кредитную задолженность в размере 96940 рублей 89 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3108 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Г.А. Стефановская