Гражданское дело
№ 2-3471/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 30 ноября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев исковое заявление Безденежных Л.В. к Терехова Т.П. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Безденежных Л.В. обратилась в суд с иском к Терехова Т.П. о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что истица является собственницей жилого дома и земельного участка по <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> и постановления Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В 2010 года ответчица Терехова Т.П., являющаяся собственником дома <номер> по <адрес>, самовольно без проектно-сметной и разрешительной документации возвела двухэтажный пристрой к своему жилому дому, а также на полметра перенесла забор ближе к дому истицы. При строительстве пристроя были нарушены градостроительные требования, а именно застроена межа. Пристрой загораживает солнечный свет, вода с крыши стекает в город к истице. На ее требования об устранении нарушений ее прав ответа не последовала. Истица со ссылкой на ст.22 ГК РФ, ст.3 ФЗ от 17.11.1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской федерации», ст.51 Градостроительного кодекса РФ просит признать пристрой к жилому дому <номер> по <адрес> самовольной постройкой, обязать ответчицу осуществить снос самовольной постройки.
В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просит обязать ответчицы осуществить снос гаража, пристроенного к жилому дому <номер> по <адрес>, т.к. документально он значится как гараж, а не как пристрой.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик Терехова Т.П. в срок до 01.09.2012 года демонтирует и конструирует крышу гаража, зафиксированного на ситуационном плане технического паспорта к жилому дому по <адрес> под лит. Г2, таким образом, что скос крыши не будет направлен в сторону двора дома, расположенного по <адрес>, во избежание схода снега и воды, а истица Безденежных Л.В. отказывается от исковых требований.
Условия мирового соглашения представителями сторон: Бежденежных С.А. и Купцовой Е.С., допущенными к участию в процессе на основании устных ходатайств, оспорены не были, ими поддержана позиция представляемых ими лиц.
Судом соблюдены требования ч.2 ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены положения о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Стороны при этом подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение, пояснили, что заключают его добровольно, по согласию, понимают его условия и последствия заключения и просят утвердить его на условиях, между ними согласованных.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, содержащее условия такого соглашения, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что заключение мирового соглашения, на условиях, определенными сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Безденежных Л.В. и Терехова Т.П. о сносе самовольной постройки по условиям которого:
Ответчик Терехова Т.П. в срок до 01.09.2012 года демонтирует и конструирует крышу гаража, зафиксированного на ситуационном плане технического паспорта к жилому дому по <адрес> под лит. Г2, таким образом, что скос крыши не будет направлен в сторону двора дома, расположенного по <адрес>, во избежание схода снега и воды, а истица Безденежных Л.В. отказывается от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Безденежных Л.В. к Терехова Т.П. о сносе самовольной постройки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Г.А. Стефановская