Гражданское дело
№ 2-3522/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 28 ноября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
При секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Л. М. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истица Белова Л.М. обратилась в суд с иском Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что в 1993 году ее мама Б. построила гараж во дворе дома <номер> по <адрес>. На основании выписки из распоряжения <номер> от <дата> ей узаконили данный гараж. <дата> Б. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде данного гаража. Иных наследников, кроме истицы, нет. Однако получить свидетельство о праве на наследство она не имеет возможности, поскольку у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. В 2011 году гаражу был присвоен адрес: <адрес>. Истица просит признать за Б., умершей <дата>, право собственности на гараж по адресу: <адрес>, включить данный гараж в наследственную массу.
В судебное заседание истица не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с заявлением истицы ее интересы представлял Тарасов Д.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, который в соответствии с предоставленным ему полномочием исковые требования утонил в части размера площади гаража, просит признать за Б., умершей <дата>, право собственности на гараж по адресу: <адрес>, застроенной площадью 26,1 кв. м, полезной площадью 22,1 кв. м, включить данный гараж в наследственную массу.
Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., выступающий на основании доверенности, уточненный иск признал в полном объеме, не оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении новой редакции.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись, последствия признания иска судом разъяснены, представителю ответчика они ясны.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, учитывая позицию представителя истицы, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истицей требований, и вместе с тем отсутствие споров о принадлежности данного гаража между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на нее, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя Петрова Д. В. иска Беловой Л. М. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы.
Исковые требования Беловой Л. М. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
Признать за Б. <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на гараж по адресу: <адрес>, застроенной площадью 26,1 кв. м, полезной площадью 22,1 кв. м.
Включить гараж по адресу: <адрес> застроенной площадью 26,1 кв. м, полезной площадью 22,1 кв. м. в состав наследства, открывшегося после смерти Б. <дата> года рождения, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Г.А. Стефановская