Гражданское дело
№ 2-3479/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 21 ноября 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Желтикову А. И., Желтиковой Г. Д., Желтикову П. А., Желтикову А. А., Желтикову В. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец - открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Желтикову А.И., Желтиковой Г.Д., Желтикову П.А., Желтикову А.А., Желтикову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что ответчики Желтиков А.И., Желтикова Г.Д. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг. За период с 01.05.2009 года по 01.03.2011 года задолженность составляет 45415 рублей 14 копеек, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом насчитана пеня в размере 12117 рублей 66 рублей. Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму долга в размере 45415 рублей 14 копеек, сумму пени в размере 12117 рублей 66 рублей, а также 12117 рублей 66 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Лукинская И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, пояснив, что истцом был сделан перерасчет исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, пояснила, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2010 года по 01.11.2011 года составляет 37576 рублей 56 копеек, пеня за период с 01.01.2008 года по 01.11.2011 года составляет 14959 рублей 98 копеек, а потому представитель истца просит снизить размер исковых требований до указанных сумм, взыскать их солидарно с ответчиков, взыскать с ответчиков солидарно сумму понесенных расходов в связи с оплатой государственной пошлины в размере 1776 рублей 10 копеек, отказываясь от поддержания исковых требований в остальной части, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
В судебном заседании ответчица Желтикова Г.Д. уточненные исковые требования признала в полном объеме, не оспаривания при этом ни обстоятельств, указанных истцом в обоснование исковых требований, ни суммы задолженности.
В судебное заседание ответчики Желтиков А.И., Желтиков П.А., Желтиков А.А., Желтиков В.А., не просивший о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, о причинах неявки не сообщали, извещены надлежащим образом. При этом ответчики не представил каких-либо возражений относительно исковых требований.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Часть 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.п. «з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что ответчики Желтиков А.И., Желтикова Г.Д. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями поквартирной карточки, содержащей отметки о правоустанавливающих документах на квартиру, и не отрицается ответчиками.
В указанной квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи собственников Желтиков П.А., Желтиков А.А., Желтиков В.А., что также подтверждается сведениями поквартирной карточки и не отрицается ответчиками.
Судом установлено, что ответчики имеют единый лицевой счет, отражающий учет внесенных сумм за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики не заключали между собой иного соглашения по порядку внесению оплаты, данное обстоятельство вполне согласуется с действующим законодательством, поскольку закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа, а, следовательно, по единому лицевому счету.
Согласно уточненному расчету, представленному истцом, ответчики длительное время не исполняли обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период за период с 01.10.2010 года по 01.11.2011 года образовалась задолженность в размере 37576 рублей 56 копеек. За несвоевременное внесение ими оплаты жилищно-коммунальных услуг насчитана пеня за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2008 года по 01.11.2011 года, которая составляет 14959 рублей 98 копеек.
Расчет задолженности и пени ответчиками оспорен не был, он произведен в соответствии с действующими нормами, тарифами, с учетом проживающих в квартире лиц, и принят ими как верный. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда нет.
Факт неисполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с солидарных ответчиков подлежащими удовлетворению в уточненном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1776 рублей 10 копеек, подтвержденных им документально.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Желтикову А. И., Желтиковой Г. Д., Желтикову П. А., Желтикову А. А., Желтикову В. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Желтикова А. И., Желтиковой Г. Д., Желтикова П. А., Желтикова А. А., Желтикова В. А. в пользу открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37576 рублей 56 копеек, пеню в размере 14959 рублей 98 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1776 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Г.А. Стефановская