Дело № 2-3459/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Панькиной Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
30 ноября 2011 года
гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Цыркуновой Н. Т. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Цыркуновой Н.Т. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2008 года ответчик обратилась с заявлением к истцу о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб., истец, рассмотрев поданное ответчицей заявление в качестве оферты, акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, т.е. заключил с ответчиком договор займа, присвоив ему номер <номер> и исполнив условия договора. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по погашению суммы займа и процентов по договору исполняла не надлежащим образом, не погашая сумму займа и проценты за пользование им, в связи с чем за ней по состоянию на 13.10.2011 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 40 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.53 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Заявление представителя истца приобщено к материалам дела (л.д. 29).
Ответчик Цыркунова Н.Т. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту жительства, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могу заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.808 п.1 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Судом установлено, что 17.12.2008г. Цыркунова Н.Т. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается копией платежного поручения о перечислении денежных средств наличный счет клиента (л.д.11). Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер <номер>, установлен график платежей (л.д.12). Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору.
Судом также установлено, что в нарушении п.п.3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам №18, на основании которых был заключен договора займа <номер>, и с которыми ответчик Цыркунова Н.Т. была ознакомлена при заключении договора займа, что подтверждается ее подписью в заявлении (л.д.9), а также в нарушение положений ст.ст.307,810 ГК РФ ответчик не выполнила свои обязательства по договору займа, в погашение займа несвоевременно внесла <данные изъяты> рублей, в результате чего по состоянию на 07.11.2011 года за ней числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубля 80 коп., что подтверждается историей гашения займа (л.д.20-21).
При этом суд учитывает, что договор - это соглашение двух сторон. Судом установлено, что стороны подписали договор займа, не оспаривают указанный договор. Кроме того, п.3.5 договора займа предусматривает порядок направления денежных средств, вносимых должником в счет погашения займа, заемщик с данными условиями был ознакомлен при заключении договора и эти условия не противоречат ст.319 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную суму долга.
В связи с изложенным суд считает, что расчет задолженности, выполненный истцом по договору займа <номер> и содержащийся в исковом заявлении, а также на л.д.25-28 произведен верно, в соответствии с условиями договора займа.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика Цыркуновой Н.Т. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 53 коп., оплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением (л.д.6).
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс» к Цыркуновой Н. Т. в полном объеме.
Взыскать с Цыркуновой Н. Т., <дата> года рождения, в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа <номер> от 17.12.2008 года по состоянию на 07.11.2011 года в размере <данные изъяты> рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.53 коп., всего <данные изъяты> рублей 93 (девяносто три) копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Е.И. Чеплыгина