Гражданское дело
№ 2-3603/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 15 декабря 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Стефановской Г.А.
при секретаре Абрамовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Романенко Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец - открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Романенко Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что ответчица является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчица в течение длительного времени не выполняет надлежащим образом обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. За период с 01.10.2005 года по 01.09.2011 года задолженность составляет 136170 рублей, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом насчитана пеня в размере 32813 рублей 45 копеек. Истец просит взыскать в его пользу с ответчицы сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 136170 рублей, сумму пени в размере 32813 рублей 45 копеек, а также 4579 рублей 70 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Цветкова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, пояснив, что истцом был сделан перерасчет в связи с заявленным стороной ответчика требованием о применении ст.196 ГК РФ, за период с 01.11.2008 года по 31.10.2011 года задолженность ответчицы за оказанные ей жилищно-коммунальные услуги составляет 81231 рубль 73 копейки, пеня – 12617 рублей 78 копеек, а потому представитель истца просит снизить размер исковых требований до указанных сумм, взыскать их с ответчицы, а также взыскать 3015 рублей 49 копеек, отказываясь от поддержания исковых требований в остальной части.
В судебное заседание ответчица Романенко Т.В. не явилась, ее интересы представлял Симонов П.А., действующий на основании доверенности, который в соответствии с предоставленными ему полномочиями уточненные исковые требования признал добровольно в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял признание им иска. Признание иска представителем ответчицы занесено в протокол судебного заседания под роспись.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска полномочным представителем ответчицы при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в уточненном исковом заявлении, а также в том, что он не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд считает, что признание иска представителем ответчицы не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3015 рублей 49 копеек, подтвержденных им документально.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Романенко Т. В. в лице представителя Симонова П. А. иска открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Романенко Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Исковые требования открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Романенко Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Романенко Т. В. <дата> года рождения <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 81231 рубль 73 копейки, пеню в размере 12617 рублей 78 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3015 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Г.А. Стефановская