Дело № 2-3885/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Панькиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
22 декабря 2011 года
гражданское дело по иску Курносиковой Г. В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на квартиру и включении в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Истец Курносикова Г.В. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании за умершим К. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её сын К., после его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, которая на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от <дата>, была передана ее сыну. Однако, указанный договор не был своевременно зарегистрирован сыном в Учреждении юстиции. Истица является наследницей после смерти сына, но не может реализовать свое право на получение наследства. Просит признать право собственности на квартиру общей площадью 21 кв.м., в том числе жилой площадью 15,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за К., умершим <дата>, включить данную квартиру в состав наследственного имущества.
Истец Курносикова Г.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования, заявленные Курносиковой Г.В., признал в полном объеме.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов,
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в деле имеются: договор на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>(л.д.8), согласно которому указанная квартира была передана К., копия свидетельства о рождении К., из которого следует, что заявительница является матерью умершего К.(л.д.7), копия свидетельства о смерти К. (л.д.9).
Руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска.
Исковые требования Курносиковой Г. В. удовлетворить.
Признать право собственности на квартиру общей площадью 21 кв.м., в том числе жилой площадью 15,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за К., умершим <дата>.
Включить квартиру общей площадью 21 кв.м., в том числе жилой площадью 15,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Чеплыгина Е.И.