определение по иску о взыскании неосновательного обогащения



Дело № 2 – 3313

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

с участием адвоката Бочарова В.П., представившего удостоверение <номер> от <дата>, действующего на основании ордера <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

«22» декабря 2011 года

гражданское дело по иску ООО «Шахта Листвяжная» к Игнатову Г. А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Шахта Листвяжная» обратился в суд с иском к ответчику Игнатову Г.А. о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения в размере 113.621 руб. 21 коп., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор <номер> от <дата>, на основании приказа <номер> от <дата> действие указанного трудового договора прекращено по инициативе работника в связи с выходом на пенсию. При этом 22.04.2011 года платежным поручением <номер> ответчику было перечислено 113.621 руб. 21 коп., кроме того платежным поручением <номер> от <дата> ответчику было перечислено 261.901 руб. 18 коп., из них 148.279 руб. 97 коп. в счет расчетов производимых с ответчиком при увольнении и 113.621 руб. 21 коп. без каких-либо правовых оснований. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой вернуть неосновательно полученную сумму, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца Мамчур М.Ф., действующая на основании доверенности от <дата> со сроком действия по <дата>, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному делу в связи с тем, что Игнатов Г. А. в добровольном порядке выплатил в пользу ООО «Шахта Листвяжная» 113.621 рублей 21 копейку (сто тринадцать тысяч шестьсот двадцать один рубль двадцать одну копейку).

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу и последствия прекращения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик и представитель ответчика – адвокат Бочаров В.П. не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 и 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Шахта Листвяжная» к Игнатову Г. А. о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Л.А. Зеброва