решение о взыскании задолженности по договору



Дело № 2-3851

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                               09 декабря 2011 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,

при секретаре А.В. Роот,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к Никитину Е. В. о взыскании процентов за предоставление рассрочки по договору купли-продажи и неустойки за нарушение срока исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Никитину Е.В. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за предоставление рассрочки и неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, мотивируя тем, что <дата> между комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Ленинска-Кузнецкого («Продавец») и Никитиным Е.В. («Покупатель») был заключен договор купли-продажи <номер>, в соответствии с которым ответчик обязался принять муниципальное имущество («Объект») – <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и оплатить за «Объект» денежную сумму в размере 534 800 рублей. В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора купли-продажи ответчик обязался уплатить цену за «Объект» в сумме 534 800 рублей в течение 12 месяцев со дня заключения договора, то есть, не позднее <дата>. Исполнением обязательства по оплате является поступление соответствующей денежной суммы на счет истца. В нарушение условий вышеуказанного договора ответчик не уплатил стоимость Объекта по настоящее время. Таким образом, сумма долга ответчика по договору купли-продажи <номер> от <дата> составляет 534 800 рублей. Пунктом 2.3. договора купли-продажи <номер> от <дата> установлена уплата процентов на сумму денежных средств, по уплате которой предоставляется рассрочка, исходя из ставки, равной 1/3 ставки рефинансировании, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату публикации объявления о продаже «Объекта». Таким образом, размер процентов но состоянию на <дата> составляет: 534 800 / 100 х 3,5 (10,5 % ставка рефинансирования /3) = 18 718 рублей. Пунктом 2.4 договора купли-продажи <номер> от <дата> установлена неустойка в размере одной 1/300 учетной ставки (ставки рефинансировании), установленной Центральным банком Российской Федерации на день исполнения обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства. Размер подлежащей уплате ответчиком неустойки за уклонение от оплаты по договору купли-продажи <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 47 084 рубля 68 копеек, том числе: с <дата> по <дата> – 534 800 / 100 х 7.75 / 300 х 114= 15 749 рублей 86 копеек, с <дата> по <дата> – 534 800 /100 х 8 / 300 х 64 = 9 127 рублей 25 копеек, с <дата> по <дата> – 534 800 /100 х 8,25 / 300 х 151 = 22 207 рублей 57 копеек. В связи с изложенным Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа просит взыскать с Никитина Е.В. в свою пользу долг по договору купли-продажи <номер> от <дата> в сумме 534 800 рублей, проценты на сумму денежных средств, по уплате которой предоставляется рассрочка в сумме 18 718 рублей, неустойку за нарушение обязательств по оплате в сумме 47 084 рубля 68 копеек, а всего 600 602 рубля 68 копеек.

Определением суда от <дата> принят отказ истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице его представителя Серебренниковой С.Ф., от иска Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к Никитину Е. В. о части взыскании долга по договору купли-продажи. Производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца Серебренникова С.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика Никитина Е.В. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа проценты на сумму денежных средств, по уплате которой предоставлялась рассрочка по договору купли-продажи <номер> от <дата> в сумме 18 718 рублей, неустойку за нарушение обязательств по оплате за период с <дата> по <дата>, в сумме 25 024 рубля 18 копеек, а всего 43 742 рубля 18 копеек.

Представитель ответчика Никитина Е.В. – Кочетова Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточненные исковые требования признала в полном объеме. Доверенностью предусмотрено право представителя ответчика признания иска.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под подпись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с её стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Ответчик Никитин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ в доход местного бюджета с Никитина Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 512 рублей 27 копеек, от уплаты которой истец, в соответствии с действующим законодательством, освобожден.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Никитиным Е. В., в лице его представителя Кочетовой Е. В., иска Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к Никитину Е. В. о взыскании процентов за предоставление рассрочки по договору купли-продажи и неустойки за нарушение срока исполнения обязательства.

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к Никитину Е. В. о взыскании процентов за предоставление рассрочки по договору купли-продажи и неустойки за нарушение срока исполнения обязательства удовлетворить.

Взыскать с Никитина Е. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа проценты за предоставление рассрочки по договору купли-продажи <номер> от <дата> в сумме 18 718 рублей, неустойку за нарушение обязательств по оплате в сумме 25 024 рубля 18 копеек, а всего 43 742 рубля 18 копеек.

Взыскать с Никитина Е. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 512 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Т.А. Лавринюк

Верно

Судья                                    Т.А. Лавринюк