Дело № 2-240/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 10 января 2012 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Н.А. Горюнова,
при секретаре О.А. Кель,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Дандерфер В. И. к ГУ КРО ФСС РФ, ОАО «СУЭК-Кузбасс» о признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, возмещении вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ, ОАО «СУЭК-Кузбасс» о признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, возмещении вреда здоровью.
Будучи извещенным о явке в суд надлежащим образом, истец не явился в суд по вторичному вызову (<дата> и <дата>), о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
Представители ответчиков в суд <дата> и <дата>, не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, требований о рассмотрений дела по существу не заявляли. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление Дандерфер В. И. к ГУ КРО ФСС РФ, ОАО «СУЭК-Кузбасс» о признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, возмещении вреда здоровью без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дандерфер В. И. к ГУ КРО ФСС РФ, ОАО «СУЭК-Кузбасс» о признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, возмещении вреда здоровью оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки.
Судья: Н.А. Горюнова