Дело №2-3780
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.
при секретаре Косяченко К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области
« 20 » декабря 2011 года
дело по иску Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Ивановой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») (далее банк) обратился в суд с иском к ответчику Ивановой Е.В. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ивановой Е.В. был заключен Кредитный договор <номер>, согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 которого Банком был предоставлен Заемщику на потребительские цели кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, на срок по <дата> включительно с процентной ставкой <данные изъяты>. Факт выдачи кредита подтверждается копией мемориального ордера от <дата> <номер>.
В нарушение условий кредитного договора Иванова Е.В. нарушала предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец 01.09.2011 г. направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 08.09.2011 г. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, в связи с чем, по состоянию на 14.11.2011 года задолженность заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 62 640,79 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 11 318,99 рублей; неустойка 3 500 руб., а всего в общем размере 77459,78 руб. а также возврат государственной пошлины в размере 2 523,79 руб.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Логинова С.Н., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия до <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, увеличивать исковые требования не желает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Иванова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением под роспись по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> (лд.31). Кроме того, согласно телефонограмме полученной секретарем судебного заседания Ленинск - Кузнецкого городского суда 20.12.2011 года, Иванова Е.В. получила судебную повестку о явке в судебное заседание на 20.12.2011 года на 14 часов, однако не желает являться в судебное заседание, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исполнительный лист о взыскании с нее задолженности по кредитному договору просит направить по месту ее работы <данные изъяты> (лд.32).
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, что дает суду основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку.
Судом установлено, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ивановой Е.В. был заключен Кредитный договор <номер> (лд.17-21), согласно п.п. 1, 2 которого Банком был предоставлен Заемщику (лд.24 - копия заявления на выдачу кредита) кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, на срок по <дата> с процентной ставкой <данные изъяты>, а Иванова Е.В. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (лд.17-21, график возврата кредита – лд.22-23).
Во исполнение кредитного договора <дата> банк путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, перечислил денежные средства <данные изъяты> руб., что подтверждается копией мемориального ордера от <дата> <номер> (лд.25).
В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком возврата кредита.
В нарушение условий кредитного договора Иванова Е.В. прекратила исполнение своих обязательств перед Банком.
На основании п. 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.
01.09.2011 года Банком в адрес Ивановой Е.В. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 08.09.2011 года (лд.26, лд.27-квитанция).
Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита пи уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый факт просрочки.
Банком произведен расчет задолженности Ивановой Е.В. по кредиту по состоянию на 14.11.2011 года (расчет - лд.28-29).
В настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> в размере 77 459,78 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 62 640,79 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 11318,99 руб., неустойка 3 500 рублей.
На основании изложенного, поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, то с ответчика Ивановой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по кредиту в размере 62 640,79 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 11318,99 руб., неустойка 3 500 рублей, а всего 77 459,78 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 523,79 руб., размер которой подтвержден платежным поручением <номер> от 29.11.2011 года (лд.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ивановой Е. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ»: задолженность по кредиту в размере 62 640,79 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 11318,99 руб., неустойка 3 500 рублей, а всего 77 459,78 рублей (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят девять рублей семьдесят восемь копеек) и возврат госпошлины в размере 2 523,79 рублей (две тысячи пятьсот двадцать три рубля семьдесят девять копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Зеброва Л.А.