Дело № 2-3720/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Ленинск-Кузнецкий 21 декабря 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Бабак С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Степанову О. А., Гатальской Е. А., Бургановой О. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Степанову О. А., Гатальской Е. А., Бургановой О. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Степанов О.А., который не вносил плату за жилищно-коммунальные услуги с <дата> по <дата>. В результате чего образовалась задолженность в сумме 59017,94руб. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 5794,09руб. Совместно с нанимателем в указанной квартире проживают члены его семьи Гатальская Е.А., Бурганова О.С., которые в соответствии со ст. 69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности. В связи с изложенным просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 109597,11руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2144,36руб.
В судебное заседание представитель истца Воропаева О.В., выступающая на основании доверенности, исковые требования уточнила, пояснив, что в исковом заявлении допущена опечатка суммы требуемой ко взысканию, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, в общей сумме 64812,03руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2144,36руб.
Ответчик Степанов О.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Гатальская Е.А., Бурганова О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу правил, изложенных в ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, что наниматель жилого помещения Степанов О.А. за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение не вносил, в результате чего, согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность в сумме 59017,94руб. (л.д.19, 6-8).
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер начисленной пени, согласно представленному истцом расчету, составил 5794,09руб. (л.д.9-18).
Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени ответчиками не оспорен, признается судом верным, а указанные суммы подлежащими взысканию.
Согласно с. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как усматривается из поквартирной карточки, совместно с нанимателем жилого помещения проживают члены семьи нанимателя: жена Гатальская Е. А., дочь Бурганова О. С. (л.д.19).
Частью 2 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В связи с изложенным с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оаплате жилищно-коммунальных услуг и пени в общей сумме 64812,03руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2144,36руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Степанову О. А., Гатальской Е. А., Бургановой О. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Степанова О. А., Гатальской Е. А., Бургановой О. С. в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 64812рублей 03копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2144рубля 36копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Ромасюк А.В.
Копия верна
Судья Ромасюк А.В.