Дело № 2-3665/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 21 декабря 2011 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Бабак С.Ю.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Головковой Г. И., Гирфановой Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Головковой Г.И., Гирфановой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Головкова Г.И., которая не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги с 01.001.2004 по <дата>. В результате чего образовалась задолженность в сумме 86844,12руб. На образовавшийся долг за период с <дата> по <дата> начислена пеня в размере 23036,58руб. Совместно с нанимателем в указанной квартире проживают члены ее семьи Гирфанова Н.А., которая в соответствии со ст. 69 ЖК РФ имеет равные с нанимателем права и обязанности. В связи с изложенным просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 109880,70руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3397,61руб.
В судебном заседании представитель истца Воропаева О.В., выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Гирфанова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что с 2005 года по указанному адресу не проживает, в связи с чем обращалась к истцу с заявлением о перерасчете квартплаты.
Ответчица Головкова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу правил, изложенных в ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, что наниматель жилого помещения Головкова Г.И. за период с <дата> по 01.102.2011 плату за жилое помещение не вносила, в результате чего, согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность в сумме 86844,12руб. (л.д.16, 6-14).
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер начисленной пени, согласно представленному истцом расчету, составил 23036,58руб. (л.д.15).
Согласно с. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как усматривается из поквартирной карточки, совместно с нанимателем жилого помещения проживают члены семьи нанимателя: дочь Гирфанова Н. А. (л.д.16).
Однако, как пояснила в судебном заседании ответчица Гирфанова Н.А., она по указанному адресу не проживает с 2005 года, коммунальными услугами не пользуется, в связи с чем обращалась к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных платежей, данные обстоятельства представителем истца не оспорены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично- взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени с Головковой Г.И.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Головковой Г.И. в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3397,61руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Головковой Г. И., Гирфановой Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Головковой Г. И. в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 109880рублей 70копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3397рублей 61копейку.
В удовлетворении исковых требований ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Гирфановой Н. А. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Ромасюк А.В.
Копия верна
Судья Ромасюк А.В.