Решение по иску о признании отказа в выдаче предварительного разрешения на совершение сделки с имуществом подопечного необоснованным и незаконным



Гражданское дело

№ 2-284/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Панькиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

13 января 2012 года

гражданское дело по иску Саратова С. В., действующего в интересах опекаемого ФИО2, к Управлению здравоохранения Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании отказа в выдаче предварительного разрешения на совершение сделки с имуществом подопечного незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Саратов С.В., действующий в интересах опекаемого ФИО2, обратился в суд с иском к Управлению здравоохранения Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании отказа органов здравоохранения в выдаче предварительного разрешения на совершение сделки с имуществом подопечного незаконным, мотивируя свои требования тем, что он является опекуном своего брата ФИО2, <дата> рождения, признанного решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> недееспособным. На праве общей долевой собственности он вместе с братом является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с тем, что указанным домом и земельным участком они не пользуются, он решил их продать, для чего обратился за предварительным разрешением к ответчику. Однако, ответчиком было отказано в выдаче предварительного разрешения на основании того, что сделка не приведет к выгоде подопечного и влечет нарушение его интересов. Считает данный отказ необоснованным и незаконным в связи с тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, использовался ими как дача, постоянным местом жительства опекаемого брата он не являлся, он вместе с братом проживает в квартире по адресу: <адрес>, являющейся их собственностью. Дом и земельный участок в <адрес> уже несколько лет ими не используется в связи с чем дом приходит в ветхое состояние и разрушается. Считает, что отказ ответчика на выдачу предварительного разрешения на совершение сделки купли-продажи указанного жилого дома нарушает как интересы опекаемого им брата, так и его интересы как собственников имущества. Просит признать отказ органов здравоохранения в выдаче предварительного разрешения на продажу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве общей долевой собственности Саратову С. В. и ФИО2 незаконным и обязать ответчика выдать указанное разрешение

В судебном заседании истец Саратов С.В., действующий в интересах опекаемого ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Управления здравоохранения Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Завьялова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял её признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.

Признание иска представителем ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшей требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Управлением здравоохранения Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа иска Саратова С. В., действующего в интересах опекаемого ФИО2.

Признать отказ Управления здравоохранения Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в выдаче предварительного разрешения на продажу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве общей долевой собственности Саратову С. В. и ФИО2 незаконным.

Обязать Управление здравоохранения Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа выдать предварительное разрешения на продажу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве общей долевой собственности Саратову С. В. и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Е.И. Чеплыгина