Дело № 2-115
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 10 января 2012 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Т.А. Лавринюк
при секретаре А.В. Роот
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучкова О. А. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Пучков О.А. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности свои требования мотивируя тем, что 06.11.1996 года купил нежилое здание, общей площадью 34,3 кв.м., в том числе полезной площадью 26,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В 1997 году к нежилому зданию был возведен пристрой, в результате чего его общая площадь составила 51,9 кв.м. постановлением администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от 15.08.2011 года № 1127 данному зданию был присвоен адрес: <адрес> строение 1. В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на нежилое здание, однако не может этого сделать в виду отсутствия документов на нежилое здание с учетом возведенного пристроя, в связи с чем просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 51,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, строение № 1.
В судебные заседания, назначенные на 30 декабря 2011 года и 10 января 2012 года истец Пучков О.А., его представитель Миронов Н.Н., представитель ответчика - администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, а также представитель третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнцкого городского округа не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах в отсутствии истца, его представителя, представителя ответчика, а также представителя третьего лица рассмотреть гражданское дело не представляется возможным.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Пучкова О. А. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Т.А. Лавринюк
Верно
Судья Т.А. Лавринюк