Дело № 2-135
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,
при секретаре А.В. Роот,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
26 января 2012 года
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 к Макаровой С. Г. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 обратился в суд с иском к Мельниченко Е.В. о взыскании задолженности по кредиту.
<дата> судом были приняты уточненные исковые требования истца к ответчикам Мельниченко Е.В., Макаровой С.Г. о взыскании задолженности по кредиту. Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 и Мельниченко Т.А. был заключен кредитный договор <номер>, согласно п.1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 148 316,00 рублей со сроком гашения по <дата> под 20 процентов годовых на неотложные нужды, а Мельниченко Т.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Мельниченко Т.А. сумму кредита. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.3.3. Кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. <дата> заемщик Мельниченко Т.А. умер. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи со смертью заемщика поступления денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору прекратились. Последний платеж поступил <дата> в сумме 5 080,00 рублей. По состоянию на <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> числится задолженность в сумме 96 530 рублей 56 копеек, в том числе: просроченные проценты 7 550,76 руб., просроченная ссудная задолженность 88 979,80 руб. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. После смерти Мельниченко Т.А. было произведено снятие денежных средств со счета банковской карты Мельниченко Т.А., открытого в ОАО «Сбербанк России» на общую сумму 41 857,33 руб. Истец просил взыскать в его пользу с ответчиков Мельниченко Е.В., Макаровой С.Г. солидарно задолженность по кредиту в сумме 96 530,56 рублей по состоянию на <дата>, и судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме 3 095,92 рублей.
Решением суда от <дата> в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Мельниченко Е.В., Макаровой С.Г. о взыскании задолженности по кредиту отказано в полном объеме (л.д.51-54).
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда решение Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> отменила в части отказа о взыскании с Макаровой С.Г. задолженности по кредиту. В остальной части решение оставлено без изменения и вступило в законную силу (л.д.60-66).
В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с Макаровой С.Г. задолженность по кредитному договору в размере 41 500 рублей, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в дополнениях к исковому заявлению (л.д.41).
Ответчица Макарова С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям – в размере 1 445 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л:
Принять признание иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» ответчиком Макаровой С. Г..
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме.
Взыскать с Макаровой С. Г., <дата> года рождения, уроженки г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 41 500 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 445 руб., а всего 42 945 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Т.А. Лавринюк