Гражданское
Дело № 2-273/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующей судьи Лавринюк Т.А.
при секретаре Роот А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
26 января 2012 года
гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 к Шарову С. В., Шарову А. В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 обратился в суд с иском к Шарову С. В., Шарову А. В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком - истцом и Шаровым С.В. был заключен кредитный договор <номер>, согласно п.1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 350 000 рублей со сроком гашения по <дата> под 15,5% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. Однако Шаров С.В. неоднократно нарушал график гашения кредита, чем нарушал п.4.1, п.4.3 кредитного договора. По состоянию на <дата> образовалась кредитная задолженность в сумме 337 936 рублей 84 копейки, в т.ч.: просроченные проценты 27 441 рубль 55 копеек, просроченная ссудная задолженность 307 674 рубля 12 копеек, неустойка 2 821 рубль 17 копеек, начисленная на основании п.4.4 кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Шарова А.В., с которым <дата> был заключен договор поручительства. Поскольку обязательства по возврату кредита не исполнены, а поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту по состоянию на <дата> в размере 337 936 рублей 84 копеек, и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6 579 рублей 37 копеек.
В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности № 01-05-18/116 от 09.11.2010, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Шаров С.В. и Шаров А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Поскольку признание иска ответчиками не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 579 руб. 37 коп.
Определением суда от <дата> в обеспечение иска, на имущество, принадлежащее Шарову С. В., Шарову А. В., в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону – на общую сумму 337 936 рублей 84 копеек наложен арест. В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу заявлений от участников процесса об отмене обеспечения иска не поступало.
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые по его обеспечению меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 ответчиками Шаровым С. В., Шаровым А. В..
Удовлетворить исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шаровым С. В..
Взыскать солидарно с Шарова С. В., Шарова А. В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 337 936 руб. 84 коп., в т.ч.: просроченные проценты 27 441 рубль 55 копеек, просроченная ссудная задолженность 307 674 рубля 12 копеек, неустойка 2 821 рубль 17 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6579 руб. 37 коп.
В обеспечение исполнения настоящего решения сохранить арест на имущество, принадлежащее Шарову С. В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, Шарову А. В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону – на общую сумму 337 936 руб. 84 коп. – до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Т.А. Лавринюк