решение по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Дело № 2-332

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком кемеровской области

« 11 » марта 2012 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 к Березовскому С. В., Березовской Т. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск – Кузнецкого отделения №2364) обратился в суд с иском к ответчикам Березовскому С.В., Березовской Т.Н. о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного с Березовским С.В., о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредиту в сумме 72921 руб. 67 коп. по состоянию на 26.12.2011 года, а также о возврате судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2387 руб. 65 коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> между АКСБ РФ (ОАО) в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 и Березовским С.В. был заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком гашения по <дата> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления, а заемщик обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Березовскому С.В. сумму кредита. Однако Березовский С.В. неоднократно нарушал п.4.1, 4.3 кредитного договора, в результате чего по состоянию на 26.12.2011 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 72921 руб. 67 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 68619 руб. 58 коп., просроченные проценты –3289 руб. 28 коп., неустойка – 1012 руб. 81 коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Березовской Т.Н., между поручителем и кредитором <дата> был заключен договор поручительства.

Поскольку обязательства по возврату кредита не выполнены, ответчики несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный с Березовским С.В. и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 72921 руб. 67 коп. по состоянию на 26.12.2011 года, а также о возврате судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2387 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск – Кузнецкого отделения №2364 – Полежайкин Д.П., выступающий от имени истца по доверенности <номер> от <дата> со сроком действия до <дата>, уточнил исковые требования и, с учетом частично добровольно погашенной ответчиком задолженности, в настоящее время просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск – Кузнецкого отделения №2364 задолженность по кредитному договору в размере 24.299 руб. 29 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 2.387 руб. 65 коп.

Ответчики Березовский С.В. и Березовская Т.Н в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истицей исковых требований, а именно: копия кредитного договора от <дата> (лд.13-15), копия срочного обязательства (лд.17), копия договора поручительства от <дата> года (лд.16), расчет задолженности (лд.9-12), копии требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора с уведомлениями (лд.6-8), платежное поручение от <дата> (лд.5).

На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 к Березовскому С. В., Березовской Т. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный с Березовским С. В..

Взыскать солидарно с Березовского С. В., <дата> года рождения, и Березовской Т. Н., <дата> года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения № 2364 задолженность по кредиту в размере 24.299 руб. 29 коп. (двадцать четыре тысячи двести девяносто девять рублей двадцать девять копеек), а также возврат государственной пошлины в размере 2.387 руб. 65 коп. (две тысячи триста восемьдесят семь рублей шестьдесят пять копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Л.А. Зеброва