решение о взыскании задолженности за ЖКУ



Дело № 2-866/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                            11 апреля 2012 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Ромасюка А.В.,

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Солодковой Зое Д., Солодкову В. В., Солодковой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском к Солодковой Зое Д., Солодкову В. В., Солодковой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Солодкова З.Д. До <дата> у ответчика имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 74360,10руб. За период с <дата> по <дата> начислено 103281,81. За указанный период ответчиками оплачено 74627,65руб. Итого сумма задолженности на указанный период с <дата> по <дата> составляет 103014,26руб. На образовавшийся долг начислена пеня в размере 32676,04руб. за период с <дата> по <дата>. Совместно с нанимателем в указанной квартире проживают члены его семьи Солодков В.В., Солодкова Е.А., которые в соответствии со ст. 69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности. В связи с изложенным просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> и пени в общей сумме 135690,30руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3913,80руб. и расходы на получение сведений из ЕГРП в сумме 230руб.

В судебное заседание представитель истца Косяченко Е.В., выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Солодкова З.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Солодков В.В., Солодкова Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения или наймодатель - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч.3 ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу правил, изложенных в ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

            Судом установлено, что наниматель жилого помещения по <адрес>, Солодкова З.Д, за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение вносила несвоевременно, в результате чего, согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность в сумме 103014,26руб.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер начисленной пени за период с <дата> по <дата> с учетом ранее имевшейся задолженности ответчиков по оплате ЖКУ, которая ответчиками была погашена, но пеня не оплачена, согласно представленному истцом расчету, составил 32676,04руб.

Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени ответчиками не оспорен, признается судом верным, а указанные суммы подлежащими взысканию.

Согласно с. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Как усматривается из поквартирной карточки, совместно с нанимателем жилого помещения проживают члены семьи нанимателя: Солодков В. В., Солодкова Е. А..

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В связи с изложенным с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в общей сумме 135690,30руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3913,80руб., а также расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 230руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого» к Солодковой Зое Д., Солодкову В. В., Солодковой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Солодковой Зои Д., Солодкова В. В., Солодковой Е. А. в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 103014рублей 26копеек, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 32676рублей 04копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3913рублей 80копеек, расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 230рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья        подпись                        Ромасюк А.В.

Копия верна

Судья Ромасюк А.В.