определение по иску о восстановлении на работе



Дело № 2-1366

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

«04» июня 2012 года

гражданское дело по иску Навойниковой В. В. к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №1» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности принести публичные извинения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Навойникова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №1» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в сумме 70000 руб. и возложении обязанности на ответчика принести публичные извинения за неправомерные действия. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> работала в МБУЗ «Городская больница №1» <данные изъяты>, <дата> была уволена по собственному желанию, однако увольнение считает вынужденным, а потому незаконным. В связи с чем, просит восстановить ее на работе, взыскать компенсацию морального вреда и возложении обязанность на ответчика принести публичные извинения.

Слушание по делу было назначено на 28 мая 2012 года на 09 час. 30 мин., о чем истец был извещен надлежащим образом судебной повесткой под расписку (лд.40). Заявлений о рассмотрения дела в ее отсутствие от истца не поступало.

Повторно слушание по делу было назначено на 04 июня 2012 года на 09 час., истец Навойникова В.В. извещена надлежащим образом – заказным письмом по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, однако согласно отметке почтовой службы вышеуказанное письмо возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения» (лд.42).

Истец 04.06.2012 года вторично не явилась в суд по неизвестной причине, заявлений о рассмотрения дела в ее отсутствие от истца не поступало.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №1» Полонская Е.Б., действующая

на основании доверенности <номер> от <дата> выданной сроком по <дата>, рассмотрения дела по существу не требует.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд исковое заявление Навойниковой В.В. к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №1» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности принести публичные извинения - следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление Навойниковой В. В. к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №1» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности принести публичные извинения, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Л.А. Зеброва