о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-1285

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Турлюк А.Б.

при секретаре Пузиковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком

17 мая 2012 года

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 к Сельчук Р. С., Гребенькову А. А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 обратился в суд с иском к Сельчук Р.С., Гребенькову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 и Сельчук Р.С. был заключен кредитный договор № <номер> (далее-кредитный договор) согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> со сроком гашения по <дата> под 17,4 % годовых <данные изъяты>, а Сельчук Р.С. обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Сельчук Р.С. сумму кредита.

В соответствии с п.4.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.4.2. Кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Сельчук Р.С. неоднократно нарушал п.п. 4.1., 4.2. кредитного договора. По состоянию на <дата> за ним числится кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство: Гребенькова А. А.. Между поручителем и кредитором <дата> был заключен договор поручительства.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с. п.2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2.6. договоров поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.

В соответствии с п.2.3. договоров поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п.5.2.3, 5.3.6. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору.

Истец просит взыскать с Сельчук Р. С., Гребенькова А. А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> по состоянию на <дата> и судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный с Сельчук Р.С.

В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сельчук Р.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Гребеньков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

По заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 в целях обеспечения иска определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону, на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, а потому суд считает необходимым принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками - Сельчук Р. С., Гребеньковым А. А..

Расторгнуть Кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 и Сельчук Р. С..

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 с Сельчук Р. С., Гребенькова А. А. солидарно задолженность по Кредитному договору № <номер> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Сельчук Р. С., Гребенькова А. А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Принятые меры по обеспечению иска - наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону- на общую сумму <данные изъяты>, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.Б. Турлюк