Дело № 2-1309/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 21 мая 2012 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Ромасюка А.В.,
при секретаре Бабак С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой А. Я. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей совместной собственности и включении доли в наследственную массу.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от <дата> она и ее супруг Казаков И.Я. стали собственниками <адрес> в <адрес>. Договор был удостоверен государственным нотариусом и зарегистрирован в БТИ <адрес>.
<дата> ее супруг умер, после его смерти открылось наследство на причитающуюся ему долю в праве общей собственности на указанный дом. Поскольку в договоре не определены доли в праве общей собственности, то в нотариальной конторе ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. От причитающейся доли на наследство их дети отказались.
Просила суд определить доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, и признать за ней и ее супругом Казаковым И. Я., умершим <дата>, по ? доли в праве собственности, а также включить его долю в наследственную массу.
В судебном заседании истица Казакова А.Я. уточнила исковые требования, поскольку она является собственницей ? доли дома по адресу: <адрес>, другая ? доля принадлежала ее мужу, после смерти которого она приняла наследство, просит признать за ней право собственности на весь дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца Конева Н.Н. уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - администрации Ленинска-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., выступающий на основании доверенности, уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Третьи лица Буданцева Н.И., Макарук Р.И. не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы: копии свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от <дата>, справку нотариуса о вступлении Казаковой А.Я. в наследство после смерти Казаков И.Я., извещение нотариуса, справку с места жительства, копию технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика не нарушает закон, права и интересы сторон и иных лиц и считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Казаковой А. Я. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Казаковой А. Я., <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,7кв.м., жилой площадью 29,9кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: подпись А.В. Ромасюк
Копия верна
Судья Ромасюк А.В.