Дело № 2-1333/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Н.А. Горюновой
при секретаре А.Ф. Логуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком
05 июня 2012 года
гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Дмитриеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Дмитриеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик направил в ООО ИКБ «Совкомбанк» оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок кредита – <данные изъяты> месяца.
<дата> банк акцептовал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия – открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата>. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, соответственно договор, в силу ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ, считается заключенным и обязательным для его исполнения.
Однако с <дата> возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с нарушением Условий кредитования, а именно: неуплатой платежей, банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств. Возврат кредитных средств не произведен.
Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил письменное заявление, переданное судом посредством факсимильной связи о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Дмитриев А.А. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, а также судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит требованиям закона, а именно ст.ст.309, 361, 363, 450, 811, 819 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 857 рублей 53 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ООО ИКБ «Совкомбанк» ответчиком Дмитриевым А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Удовлетворить требования ООО ИКБ «Совкомбанк» в полном объеме.
Взыскать с Дмитриева А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании <номер>, по состоянию на <дата>, в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Н.А. Горюнова