Дело № 2-1493
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецком
06 июня 2012 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акцио<данные изъяты>нерное общество) в лице Дополнительного офиса - отделение №3 «Ленинск-Кузнецкое» Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» к Вабищевич Н. Г.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акцио<данные изъяты>нерное общество) в лице Дополнительного офиса - отделение №3 «Ленинск-Кузнецкое» Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Вабищевич Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - «кредитор», «истец») и Вабищевич Н.Г. был заключён кредитный договор №<номер> (далее - «Договор»). По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата <дата> (п.1.1 Договора). Процентная ставка по кредиту 20,5 % годовых (п.1.2 договора).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п.3.1.3 - 3.1.6 Договора. Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом (п.3.1.3 Договора).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно, но не менее <данные изъяты> рублей (п.4.1 Догово ра).
Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п.7.1.3.1 Договора); уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом (п.7.1.3.2 Договора); уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.3.3 Договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счёт (п.2.3 Договора).
В соответствии с Договором должник получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита во вклад от <дата> и копией мемориального ордера № <номер> от <дата>
<дата> Вабищевич Н.Г. обратилась в ОАО «Банк Москвы» с заявлением о возможности рест<данные изъяты>руктуризации обязательств перед ОАО «Банк Москвы» в связи с увольнением заемщика. Заемщику (по его заявлению) <дата> была предоставлена реструктуризация задолженности с принятой мерой «Платежные каникулы (отсрочка основного долга) с увеличением срока возврата кредита + Изменение очередности погашения» (т.е. заемщику предоставлялась на срок до <данные изъяты> месяцев отсрочка в погашении основного долга по кредиту (так называемый «льготный период», в течение которого заемщик выплачивает только проценты за пользование кредитом). В результате по данному кредитному договору были установлены новые график платежей и новый срок возврата кредита <дата> (п.1.1 Дополни тельного соглашения № <номер> от <дата>).
Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, в соответствии с графиком погашения кредита, и проценты за пользование кредитом. Согласно п.6.1 Дого вора Кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженно<данные изъяты>сти сроком более <данные изъяты> календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задол<данные изъяты>женность и штрафные санкции начисляются по кредиту с <дата>.
По состоянию на <дата> со стороны ответчика по Договору имеется просроченная за<данные изъяты>долженность в сумме <данные изъяты>.
В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец направлял ответ<данные изъяты>чику письменное уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанное уведом<данные изъяты>ление ответчиком было проигнорировано, возражений ответчик не представил.
Истец просит взыскать в пользу ОАО «Банк Москвы» с Вабищевич Н.Г. задолженность по Кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Куликова Ю.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям. Просит взыскать в пользу ОАО «Банк Москвы» с ответчика Вабищевич Н.Г. задолженность по Кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчица <данные изъяты>. исковые требования признала в полном объеме.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей, ответчице разъяснены последствия принятия признания иска судом.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчицы должна быть взыскана сумма госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчицей - Вабищевич Н. Г..
Взыскать с Вабищевич Н. Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акцио нерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: А.Б. Турлюк