Дело № 2-1483
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
30 мая 2012 года
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 к Потанину Александру Федоровичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 обратился в суд с иском к Потанину А.Ф. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364/080 и Потаниным А.Ф. был заключен кредитный договор №<номер> (далее - кредитный договор) согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком гашения по <дата> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления, а Потанин А.Ф. обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал Потанину А.Ф. сумму кредита.
В соответствии с п.3.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Потанин А.Ф. неоднократно нарушал п.3.1, 3.2. Кредитного договора. По состоянию на <данные изъяты>. за ним числится кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п.4.2.3., 4.3.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор №<номер> от <данные изъяты>., заключенный с Потаниным А.Ф.
В судебном заседании представитель истца Полежайкин Д.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> по состоянию на <дата> и судебные издержки в виде уплаченной банком госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор №<номер> от <дата>, заключенный с Потаниным А.Ф.
Ответчик Потанин А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364/080 и Потаниным А.Ф. был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Потанину А.Ф. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком гашения по <дата> под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления, а Потанин А.Ф. обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.6-7). Во исполнение кредитного договора банк выдал Потанину А.Ф. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.8), однако Потанин А.Ф. неоднократно нарушал график гашения кредита.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На <дата> у Потанина А.Ф. образовалась задолженность по Кредитному договору №<номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> (л.д.9).
Судом установлено, что заемщиком Потаниным А.Ф. обязательство по Кредитному договору №<номер> от <дата> не исполнено, а потому суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности по Кредитному договору №<номер> от <дата> в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с заемщика Потанина А.Ф., и следует расторгнуть Кредитный договор №<номер> от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364/080 и Потаниным А.Ф.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть Кредитный договор №<номер> от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364/080 и Потаниным А. Ф..
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364 с Потанина А. Ф. задолженность по Кредитному договору №<номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: А.Б. Турлюк