Дело № 2-1692/2012 «25» июля 2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Зебровой Л.А.,
при секретаре Косяченко К.О.,
с участием адвоката Гавриловой Т.Н., представившей удостоверение <номер> от <дата> года и действующей на основании ордера <номер> от 18.07.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области гражданское дело по иску ООО «Производственно-коммерческая фирма Система магазинов «Оникс» к Орешкиной Н.В. о возмещении суммы причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО «Производственно-коммерческая фирма Система магазинов «Оникс» (далее по тексту ООО «ПКФ СМ «ОНИКС») обратился в суд с иском к ответчику Орешкиной Н.В. о возмещении суммы причиненного ущерба при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что Орешкина Н.В. была принята в ООО «ПКФ СМ «ОНИКС» на должность продавца с <дата>, с <дата> была переведена на должность администратора торгового зала. С ней и сотрудниками магазина, находящегося по адресу: <адрес> был заключен договор о полной материальной ответственности <номер> от <дата> Проведенной инвентаризацией «12» марта 2012 г. в магазине была выявлена крупная недостача в размере *** рублей. В соответствии с докладной запиской заведующей магазином от 12.03.2012г. и Актом инвентаризации <номер> от 12.03.2012г. было назначено служебное расследование недостачи товарно-материальных ценностей, для чего была создана рабочая комиссия. Было совершено несколько контрольных покупок с помощью теневого покупателя, не являющегося сотрудником ООО «ПКФ СМ «ОНИКС». Согласно Акта контрольной проверки <номер> от 12.03.2012г. при покупке шести наименований товара на общую сумму *** рублей, администратор Орешкина Н.В., работая на кассе, не выдала чек на руки покупателю. 16 марта 2012 г. при повторной контрольной покупке товара с помощью теневого покупателя, не являющеюся сотрудником ООО «ПКФ СМ «ОНИКС», по факту которой был составлен Акт контрольной проверки <номер> от 16.03.2012г., где установлено. что при покупке пяти наименований товара на общую сумму *** рублей, администратор Орешкина Н.В., работая на кассе, не выдала чек на руки покупателю. При проверке кассовых чеков было установлено, что при обслуживании покупателей Орешкина Н.В. производила частое аннулирование товара, что зафиксировано в ежедневных отчетах по выручке. Орешкина Н.В. отказалась от дачи пояснений. После этого она была отстранена от работы. По окончании служебного расследования причин недостачи товарно-материальных ценностей по итогам инвентаризации <номер> от 12.03.2012г. было сделано заключение рабочей комиссии <номер> от 27.03.2012г., где установлено, что при обслуживании покупателей Орешкиной Н.В. было аннулировано товара в количестве 2 166 позиций на сумму *** рубля, что зафиксировано в ежедневных отчетах по выручке. 30 марта 2012 года Орешкина Н.В. была уволена в соответствии с п.7 ст. 81 ТК РФ в связи с совершением виновных действий, которые дали основание для утраты доверия к нему о стороны работодателя. До настоящего времени ущерб истцу не возмещен, а потому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу *** руб. и сумму госпошлины в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца Макрушин С.В., действующий на основании доверенности <номер> от 18.06.2012 года сроком действия до окончания разбирательства, ответчик Орешкина Н.В. и представитель ответчика – адвокат Гаврилова Т.Н. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
- Орешкина Н.В. обязуется в срок до 01 сентября 2012 года выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Система магазинов «ОНИКС» в счет возмещения ущерба *** (*** рублей), а также обязуется не предъявлять исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Система магазинов «ОНИКС» о взыскании заработной платы за период с 01 февраля 2012 года по 16 марта 2012 года включительно и компенсацию за неиспользованный отпуск.
При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключают добровольно, понимают его содержание и значение и не возражают прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
Суд считает, что эти условия закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон, а также иных лиц не нарушают, а потому заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также исполнения определения об утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- Орешкина Н.В. обязуется в срок до 01 сентября 2012 года выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Система магазинов «ОНИКС» в счет возмещения ущерба *** (*** рублей), а также обязуется не предъявлять исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Система магазинов «ОНИКС» о взыскании заработной платы за период с 01 февраля 2012 года по 16 марта 2012 года включительно и компенсацию за неиспользованный отпуск.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Л.А. Зеброва