Дело № 2-1406
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Слесаревой В.Р.
при секретаре Кошкаревой Ю.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
« 06 » мая 2011 года
гражданское дело по иску Шакуриной С.Г., Виноградовой М.А. к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа об определении долей в приватизированной квартире и признании собственниками долей,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Шакурина С.Г. и Виноградова М.А. обратились в суд с иском к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа и просят суд определить их доли в приватизированной квартире по <адрес> в г. Ленинске – Кузнецком по 1/2 доли каждому и признать их собственниками данных долей. Свои требования мотивируют тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, зарегистрированного в администрации <адрес> – Кузнецкого в реестре <номер> <дата> и БТИ г. Ленинска – Кузнецкого <дата>, вышеуказанная квартира передана в собственность на семью из двух человек. Однако в договоре приватизации не указана Шакурина М.А. (ныне Виноградова), при этом в заявлении на приватизацию указаны Шакурина С.Г. и Шакурина М.А., также в договоре приватизации не определены размеры долей каждого из участвующих в приватизации, а потому необходимо определить размер долей каждого из сособственников, при этом полагают, что их доли в спорной квартире являются равными и составляют по 1/2 доли каждому в праве собственности на указанную квартиру и признать их собственниками данных долей.
В судебном заседании истцы Шакурина С.Г. и Виноградова М.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика – представитель Администрации г. Ленинска – Кузнецкого Петров Д.В., действующий на основании доверенности №21 от 22.12.2010 года, исковые требования признал в полном объеме.
Поскольку ответчик иск признал, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: копия заявления на приватизацию от имени Шакуриной С.Г. и Шакуриной М.А. (лд.12-13), копия Договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, зарегистрированный в администрации <адрес> – Кузнецкого в реестре <номер> <дата> и БТИ г. Ленинска – Кузнецкого <дата> (лд.8-11), копия выписки из технического паспорта на квартиру по <адрес> в г. Ленинске – Кузнецком (лд.5—6), копия свидетельства о заключении брака Виноградовой М.А. (до брака Шакурина) (лд.7),- то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, занесены в протокол.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить Шакуриной С.Г., <дата> года рождения, Виноградовой М.А. (до брака Шакурина), <дата> года рождения, по 1/2 доли каждому в праве собственности в <адрес> по <адрес> в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области, общей площадью 53,4 кв.м., в том числе жилой 30,1 кв.м., переданной на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>.
Признать за Шакуриной С.Г., <дата> года рождения, Виноградовой М.А. (до брака Шакурина), <дата> года рождения, право собственности по 1/2 доли каждому в <адрес> по <адрес> в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области, общей площадью 53,4 кв.м., в том числе жилой 30,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Верно.
Судья:В.Р. Слесарева