об определении долей в праве собственности



Дело № 2- 866

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего В.Р. Слесаревой

при секретаре Ю.П. Кошкаревой,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком

18 марта 2011 года

гражданское дело по иску Головиной Т.С., Головина А.О. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении долей в праве общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определив доли Головиной Т.С. и Головина А.О. по ? каждому.

Требования мотивированы тем, что по договору на передачу в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 04.12.1992 года им в собственность была передана квартира по адресу: <адрес> В настоящее время возникла необходимость распорядиться квартирой, однако, в государственной регистрации было отказано, поскольку, в договоре указано, что собственником является Головина Т.С., но при этом в договоре указано, что квартира передана на семью из 2 человек.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Ямцун А.В., действующая на основании доверенности от 16.02.2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – Петров Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.244, 245 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 245 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Головиной Т.С. и Головина А.О. ответчиком – Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя Петрова Д.В., действующего на основании доверенности.

Удовлетворить требования Головиной Т.С. и Головина А.О. в полном объеме.

Определить доли Головиной Т.С. и Головина А.О. в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, <адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., жилой – 17,1 кв.м., признав их равными, то есть, по 1/2 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: подпись

Судья:В.Р. Слесарева