Дело № 2-597
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
11 марта 2011 года
гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Алехиной Н.Н. о взыскании задолженности и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» обратился в суд с иском кАлехиной Н.Н. о взыскании задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Алехиной Н.Н., именуемым в договоре «Заемщик» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит», в лице председателя Батурина О.В., действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа <данные изъяты>, в соответствии с п.1.1. которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> на ремонт. Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора и срочного обязательства заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись.
В соответствии п.2.1., 2.3. Договора займа <данные изъяты> от <дата> Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1. договора на срок <данные изъяты> месяцев с <дата>, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>. в соответствии согласованного графика.
В силу п.2 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.
В соответствии с п.3 Приложения №1 к Договору займа <данные изъяты> от <дата> Срочное обязательство от <дата> за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере <данные изъяты>% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения суммы денежного займа произвел следующие оплаты: <дата> оплачена денежная суммав размере <данные изъяты> руб., которая распределилась следующим образом: <данные изъяты> руб. ушло на погашение основного долга и <данные изъяты> руб. на погашение пени. Больше Заемщик оплат по Договору займа не производил. Заемщик от уплаты задолженности уклоняется.. На <дата> сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> и <данные изъяты> пени за просрочку оплат. Просит взыскать с ответчицы Алехиной Н.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» <данные изъяты> основного долга по договору займа <данные изъяты> от <дата> и <данные изъяты>. пени за просрочку оплат. Также просит взыскать с ответчицы госпошлину в размере <данные изъяты> в пользу истца.
В судебном заседании представитель истца Валекжанина А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчицы Алехиной Н.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» <данные изъяты> основного долга по договору займа <данные изъяты> от <дата>, <данные изъяты> рублей пени за просрочку оплат. Также просит взыскать с ответчицы госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> в пользу истца.
Ответчица Алехина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о дне слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.808 п.1 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу.
В соответствии со ст.16 ФЗ РФ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» в кредитном потребительском кооперативе граждан в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых членам кредитного потребительского кооператива граждан.
В соответствии со ст.17 вышеуказанного федерального закона средства фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива используются для предоставления займов только членам кредитного потребительского кооператива граждан. Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативом граждан своим членам оформляется договором займа, который заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора займа влечет за собой его недействительность. Договор займа может быть беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен на сумму, не превышающую размера, установленного ст.809 ГК РФ, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности заемщиком.
В соответствии с Уставом Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» (л.д.14-34) КПК «Главкредит», который ранее именовался КПКГ «Главкредит» (л.д.35-38) является некоммерческой организацией, создается в форме специализированного института финансовой взаимопомощи, основными целями деятельности кооператива является, в том числе предоставление членам кооператива займов из фонда финансовой взаимопомощи, порядок выдачи предусмотрен Положением о предоставлении займов пайщикам КПКГ «Главкредит» (л.д.45-47), что соответствует требованиям ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан».
Судом установлено, что Алехина Н.Н. является пайщиком КПК «Главкредит», о чем свидетельствует заявление Алехиной Н.Н. о принятии ее в КПКГ «Главкредит» (л.д.44). Судом также установлено, что <дата> Алехина Н.Н. обратилась в КПКГ «Главкредит» с заявлением о предоставлении ей займа на <данные изъяты> (л.д.44), и <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит», в лице председателя Батурина О.В. и Алехиной Н.Н. был заключен Договор займа <данные изъяты> (л.д.6), в соответствии с которым КПКГ «Главкредит» обязался передать Алехиной Н.Н. (заемщику) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяца, а именно до <дата>, а Алехина Н.Н. приняла на себя обязательство произвести погашение займа и уплату компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> согласно графику погашения. Согласно п.3 Приложения №1 к Договору займа <данные изъяты> от <дата> Срочного обязательста от <дата> за несоблюдение предусмотренных в п.2 сроков платежей, Алехина Н.Н. взяла на себя обязательство оплатить пеню в размере <данные изъяты> от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и после получения суммы денежного займа произвела оплаты: <дата> в размере <данные изъяты> рублей, которая распределилась следующим образом: <данные изъяты> рублей на погашение основного долга и <данные изъяты> рублей на погашение пени. КПКГ «Главкредит» со своей стороны выполнил все обязательства путем выдачи ответчице денежных средств, что подтверждается кассовым ордером от <дата> (л.д.8).
Ответчицей Алехиной Н.Н. обязанности по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнены, что подтверждается расчетами сумм задолженности, предоставленными истцом (л.д.10-13).
Таким образом, на <дата> сумма долга по договору займа <данные изъяты> от <дата> составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности по основному долгу и пени истцом выполнен верно, в соответствии с условиями договора займа.
При этом суд учитывает, что договор- это соглашение двух сторон. Судом установлено, что договор составлен в письменной форме, стороны подписали договор займа добровольно, заемщик с условиями договора займа был ознакомлен при его заключении, стороны достигли соглашение по существенным условиям договора, ответчица Алехина Н.Н. получила заем в сумме <данные изъяты> рублей по данному договору займа, и эти условия договора не противоречат ст.319 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, а потому с ответчицы Алехиной Н.Н. подлежит взысканию в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» в счет погашения основного долга <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплат в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» с Алехиной Н.Н., <данные изъяты>, сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплат в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» с Алехиной Н.Н., <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Согласовано Судья:А.Б. Турлюк