определение по иску о возмещении ущерба в результате ДТП



Дело № 2-381« 28» марта 2011г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Абзаловой Т.В.

при секретаре Кель О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску Щербухина А.П. к Вязову Р.С. о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке ущерба, расходов за оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов по госпошлине.

У С Т А Н О В И Л:

Щербухин А.П. обратилась в суд с иском к Вязову Р.С., О о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования Щербухин А.П. мотивировал тем, что 11.08.2010 г. на <адрес>, напротив <адрес> произошло столкновение автомобиля. В госномер <номер>, которым управлял он и автомобиля Т госномер <номер> под управлением Вязова Р.С.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения переднего бампера кузова с утратой фрагментов. Лобового стекла, крыши передних стоек, передних блокфар и госномера, решеток радиатора, поврежден капот. Также причинены скрытые повреждения кузова: трещины на крышке головки блока, порван шланг вытяжной вентиляции, сломан масляной щуп, погнута педаль акселератора, раздавлен фильтр воздушного сбора, воздухозаборник, патрубок дроссельный, шланг выпускной трубы, погнута труба дополнительного глушителя, раздавлены радиатор охлаждения, электровентилятор и кожух вентилятора, картор коробки передач. Погнута тяга переключения передач, привод правого колеса и другие повреждения.

Согласно постановления от 11.10.2010 г виновным в ДТП признан Вязов Р. С., который привлечен к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность Вязова Р.С. застрахована в О по страховому полису ОСАГО серии ВВВ <номер>, а также по полису добровольного страхования-расширенный полис автогражданской ответственности, лимит страховой выплаты по которому с суммой покрытия до 300 000руб.

О начислил страховое возмещение в сумме 120 000руб и перечислил ему на счет указанную сумму. Выплаченная ему сумма значительно ниже денежных затрат, которые необходимы для восстановления автомобиля. Разница между произведенной страховой суммой и произведенной независимым экспертом К согласно отчета от 29.10.2010 г. составляет 77000руб, которая ему не возмещена.

В результате ДТП ему был причинен ушибленные раны лица, ушибы головы, сотрясение головного мозга, ушибы груди. Согласно заключению эксперта от 15.09.2010 г. ему причинен легкий вред здоровья. По поводу состояния здоровья он обращался за медицинской помощью в Медицинский центр « Ваш доктор», в настоящее время проходит курс лечения. Считает, что в возмещение вреда здоровью страховая компания должна ему возместить расходы за медицинские услуги 1350 руб, расходы за лекарства 1004руб 10 коп, а также утраченный заработок 29923 руб. 90 коп, всего 32278 руб.

В результате ДТП ему был причинен моральный вред, выразившийся в причинении ему нравственных и физических страданий. После аварии он в течении месяца лечился в стационаре, затем дома. В настоящее время он нуждается в операции по исправлению перегородки носа, у него наблюдается нарушение памяти, внимания, общая утомляемость, частые головные боли. Кроме того, он лишился автомобиля, вынужден ходить пешком, пользоваться общественным транспортом, что для него является затруднительным по состоянию здоровья.причиненный моральный вред оценивает в 5000руб, считает. что он подлежит взысканию с виновника ДТП-ответчика Вязова Р.С.

Просил взыскать в свою пользу с О и Вязова Р.С. материальный ущерб 77000руб, расходы за оценке причиненного ущерба 6000руб, расходы за оплату юридической помощи 7000руб,расходы по госпошлине 2510руб, с О возмещение вреда здоровью 32278руб, с Вязова Р.С. компенсацию морального вреда 5000руб, почтовые расходы 202руб 75 коп.

В судебном заседании истец Щербухин А.П. отказался от иска в отношении ответчика О, отказ принят судом и производство по делу в отношении ответчика О прекращено.

В судебном заседании истец Щербухин А.П. и его представитель Конева Н.Н., поддержали требования о взыскании с ответчика Вязова Р.С. ущерба за поврежденный автомобиль в сумме 77000руб, компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью 5000руб, расходов по оценке причиненного ущерба 6000руб, расходов по оплате юридической помощи 7000руб, почтовых расходов 202 руб. 75 коп, расходов по госпошлине 2510 руб.

Ответчик Вязов Р.С. в судебном заседании предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого он <дата> выплачивает истцу 60000руб в возмещение ущерба за поврежденный автомобиль, а оставшуюся сумму ущерба за поврежденный автомобиль 17000руб, компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью 5000руб, расходы по оценке ущерба 6000руб, расходы за юридическую помощь 7000руб, почтовые расходы 202 руб. 75 коп, расходы по госпошлине 2510 руб.выплачивает истцу в срок до <дата>, а истец передает ему в собственность свой автомобиль В, регистрационный знак <номер>, 2006 года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет серебристо-красный и отказывается от своего иска.

Истец и его представитель Конева Н.Н. выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Щербухиным А.П. и Вязовым Р.С., по которому : Вязов Р.С. <дата> выплачивает Щербухину А.П. в возмещение ущерба за поврежденный автомобиль 60 000 руб., кроме того, Вязов Р.С. в срок до <дата> выплачивает Щербухину А.П. остальную сумму ущерба за поврежденный автомобиль 17000 руб., компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью 5000 руб., расходы по оценке ущерба 6000 руб., расходы за юридическую помощь 7000руб, почтовые расходы 202 руб. 75 коп, расходы по госпошлине 2510 руб., а Щербухин А.П. передает Вязову Р.С. в собственность свой автомобиль В, регистрационный знак <номер>, 2006 года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет серебристо-красный и отказывается от своего иска о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, расходов по оценке ущерба, расходов за оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов по госпошлине

Производство по делу по иску Щербухина А.П. к Вязову Р.С. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке ущерба, расходов за оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов по госпошлине прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Согласовано

Судья:Абзалова ТВ.