Гражданское
Дело № 2-1814/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б.,
при секретаре Акентьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
«08» августа 2012 года
заявление кредитного потребительского кооператива «Кузнецк-Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должника Алгайкиной Т. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Кузнецк-Финанс» (далее по тексту КПК «Кузнецк-Финанс») обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда «Регион Сибирь», созданного при ООО «Юрист», от <дата> по делу по иску КПК «Кузнецк-Финанс» к Алгайкиной Т.В. о взыскании долга по договору займа <номер> от <дата>, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме, постановлено взыскать с Алгайкиной Т.В. в пользу КПК «Кузнецк-Финанс» задолженность по договору займа: 9085,27 рублей основного долга, начисленные проценты 3654,27 рублей, пени 8304,85 рублей, а также сумму расходов по уплате третейского сбора в размере 2000 руб. и оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей, а всего 25 544 рубля 39 копеек. Указанное решение вынесено по адресу постоянно действующего третейского суда «Регион Сибирь», созданного при ООО «Юрист»: <адрес> Решение вступило в силу <дата>. Добровольно решение должником не исполнено.
В судебном заседании представитель заявителя - КПК «Кузнецк-Финанс» - Качерина Е.Н., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.
Должник Алгайкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства надлежащим образом.
На основании ч.3 ст.425 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося должника.
Заслушав представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд считает заявление КПК «Кузнецк-Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.31 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от <дата> стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда.
Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению (ч.2 ст.44 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»).
В соответствии с ч.1 ст.45 ФЗ РФ от <дата> № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в случае, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Судом установлено, что <дата> между КПК «Кузнецк-Финанс» и Алгайкиной Т.В. заключен договор займа <номер>, при этом пункт 6.3 договора займа предусматривает, что все споры, возникающие между сторонами по договору, или в связи с ним, либо возникающие из него, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения либо недействительности, подлежат разрешению в постоянно действующем Третейском суде «Регион Сибирь» при ООО «Юрист», решение которого является окончательным и оспариванию не подлежит (л.д.6).
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Из условий договора займа <номер> <дата> усматривается, что стороны при его заключении пришли к соглашению о порядке рассмотрения споров по указанному договору – путем передачи на разрешение Третейского суда «Регион Сибирь» при ООО «Юрист».
Договор в части передачи споров на разрешение Третейского суда в установленном законом порядке оспорен не был и недействительным не признан, факт добровольного заключения, и подписания договора не оспаривался.
<дата> постоянно действующим Третейским судом «Регион Сибирь», созданного при обществе с ограниченной ответственностью «Юрист», принято решение по делу по иску КПК «Кузнецк-Финанс» к Алгайкиной Т.В. о взыскании долга по договору займа <номер> от <дата> об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с Алгайкиной Т.В. взыскано в пользу КПК «Кузнецк-Финанс» задолженность по договору займа: 9085,27 рублей основного долга, начисленные проценты 3654,27 рублей, пени 8304,85 рублей, а также сумму расходов по уплате третейского сбора в размере 2000 руб. и оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей, а всего 25 544 рубля 39 копеек. Решение окончательное и подлежит немедленному исполнению (л.д.7-9).
Данное решение Третейского суда «Регион Сибирь» не оспаривалось.
До настоящего времени решение не исполнено.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах заявление КПК «Кузнецк-Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 425-427, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление кредитного потребительского кооператива «Кузнецк-Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.
Выдать кредитному потребительскому кооперативу «Кузнецк-Финанс» исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда «Регион Сибирь», созданного при обществе с ограниченной ответственностью «Юрист», в составе третейского судьи Киреевой О. И. от <дата> по делу <номер> по иску кредитного потребительского кооператива «Кузнецк-Финанс» к Алгайкиной Т. В. о взыскании с Алгайкиной Т. В., <дата> года рождения, в пользу кредитного потребительского кооператива «Кузнецк-Финанс» задолженности по договору займа <номер> от <дата>: 9085,27 рублей основного долга, начисленные проценты 3654,27 рублей, пени 8304,85 рублей, а также сумму расходов по уплате третейского сбора в размере 2000 руб. и оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей, а всего 25 544 рубля 39 копеек.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Согласовано
Верно.
Судья: С.Б. Латушкина