о взыскании единовременного пособия



Дело № 2 –1881/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий 14 сентября 2012 года

Ленинск–Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе судьи И.С. Бычковской

при секретаре Ю.А. Лашкевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске–Кузнецком гражданское дело по иску Иванова В. В. к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения,

У С Т А Н О В И Л:

    Иванов В.В. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (судебной повесткой с уведомлением о вручении), не явился в суд по вторичному вызову для участия в судебном разбирательстве, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову (ранее не явился в судебное заседание, назначенное на <дата> - о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой под расписку, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил), представитель ответчика Гараева С.С., действующая на основании доверенности, о рассмотрении дела по существу не требовала, пояснив, что по заявлению истца ему выплачено единовременное вознаграждение, суд считает возможным оставить исковое заявление Иванова В. В. к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иванова В. В. к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, а также о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: подпись

Верно.

Судья: И.С. Бычковская