Дело № 5-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ленинск-Кузнецкий 26 августа 2010 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тимонина Л.А. при секретаре Чернявской М.А. Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Бурмантова А.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, не работающего, пенсионера, проживающего (адрес), о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 09.06.2010 года в 17 часов 40 минут Бурмантов А.В. управляя автомобилем В регистрационный (номер), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, при начале совершения маневра поворота на лево не предоставил преимущество транспортному средству - мотоциклу И, под управлением водителя И., двигающемуся во встречном направлении без изменения направления движения. В результате этого произошло столкновение автомобиля В регистрационный (номер), под управлением Бурмантова А.В., с мотоциклом И, без регистрационного номера, под управлением И. Согласно заключению СМЭ № 662 от 05.07.2010 года водителю мотоцикла И, И. причинен вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, Бурмантов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании Бурмантов А.В. вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что действительно 09.06.2010 года около 18 часов двигался по (адрес) со стороны (адрес) на автомобиле В, принадлежащим ему на праве собственности. Подъезжая к магазину «Мария Ра», расположенному по (адрес), включил указатель левого поворота, поскольку был намерен заехать на парковку, расположенную около магазина. Перед совершением маневра убедился, что впереди нет автомобилей, двигающихся во встречном направлении, видимость была хорошая, однако мотоцикла он не увидел. Осуществляя маневр поворота почувствовал удар в правое переднее крыло. Не отрицает своей вины в дорожно-транспортном происшествии, указывая при этом, что со стороны водителя мотоцикла также были допущены нарушения правил дорожного движения, так как он двигался с большой скоростью, без включенных габаритных огней, без каски. После дорожно-транспортного происшествия его направили для прохождения медицинского освидетельствования, которым было установлено, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он ранее к административной ответственности не привлекался, полагает, что в ДТП есть вина и второго участника, кроме того просил учесть то, что он пенсионер. Потерпевший И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, считает, что вина Бурмантова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями самого правонарушителя и письменными доказательствами. Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Протоколом об административном правонарушении от 06.08.2010 года № 42 МА № 066025 л.д. 28) установлено, что Бурмантов А.В. 09.06.2010 года в 17 часов 40 минут в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу И без г/н под управлением И. двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего И. был причинен вред здоровью средней тяжести, заключение эксперта № 662 от 18.07.2010 года. Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.06.2010 года л.д. 7-9), проезжая часть, по которой двигался Бурмантов Е.А., имеет асфальтовое покрытие, к проезжей части примыкают справа и слева бордюрные камни, за которыми обочина. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар составляет 300 метров. При осмотре транспортного средства установлено повреждение правого переднего крыла возле бампера, колесо под данным крылом сверху свернуто вовнутрь, справа возле заднего колеса автомобиля находиться мотоцикл И. Координаты места происшествия - на повороте с (адрес) к магазину «Мария Ра», на проезжей части дороги. Также вина Бурмантова А.В. подтверждается схемой ДТП от 09.06.2010 года, составленной с участием понятых Б., А. и правонарушителя Бурмантова А.В. Бурмантов А.В. в судебном заседании заявил, что обстоятельства ДТП, отраженные в схеме не оспаривает, о чем свидетельствует в том числе его подпись под данной схемой л.д. 15-16). Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 662 от 05.07.2010 года л.д. 23-25), И. в результате ДТП причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием очагов ушиба лобной и височной долей слева, ушибленная рана мягких тканей затылочной области головы, ушибленная рана мягких тканей области подбородка слева, закрытый оскольчатый перелом основания 5 плюсневой кости правой стопы со смещением, три ушибленные раны мягких тканей передне-внутренней поверхности правого коленного сустава, ушибленная рана мягких тканей средней трети передней поверхности правой голени, ушибленная рана мягких тканей средней трети передней поверхности левой голени, ссадина задней поверхности груди, ссадина на уровне крыла правой подвздошной кости, ссадины конечностей. Данные телесные повреждения возникли от воздействий тупого твердого предмета (предметов), могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия от действия выступающих частей движущегося автомобиля, с последующим отбрасыванием и падением пострадавшего на дорожное покрытие, в совокупности расцениваются как вед здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель). Данное заключение не вызывает сомнение в своей объективности и обоснованности. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Бурмантов А.В., управляя автомобилем, в нарушение п. 13.12 ПДД при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Данное нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, Бурмантовым А.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который, как видно из представленного списка нарушений к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, является пенсионером, также то, что санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения одно из двух видов административных наказаний, суд полагает целесообразным назначить Бурмантову А.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Бурмантова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна Судья: Л.А. Тимонина