г. Ленинск-Кузнецкий «13» сентября 2010 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Зеброва Л.А. при секретаре Косяченко К.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Р.», юридический адрес: г. Ленинск - Кузнецкий, (адрес), ранее не подвергавшееся административной ответственности, о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», У С Т А Н О В И Л : При проведении (дата) года в 11 час 10 мин. государственным инспектором г. Ленинска - Кузнецкого по пожарному надзору проверки в помещении (адрес) (номер) ООО «Р.» по адресу: г. Ленинск - Кузнецкий, (адрес), были выявлены нарушения требований п. 3, 40, 57, 108 «Правил пожарной безопасности» ППБ 01-03, п.14 НПБ 110-03, таб. №37 ПТЭЭП, п.5 ст.134 ФЗ- №123 от 22.07.08г «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: 1. Помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п. 14 НПБ 110-03) 2. Не предоставлены протоколы замеров сопротивления изоляции электропроводки (п.3 ППБ 01-03, таб. №37 ПТЭЭП) 3. В оконных проемах установлены глухие металлические решетки (п.40 ППБ 01-03) 4. Каркас под отделкой потолка, выполнен из горючего материала (п.5 ст.134 ФЗ- №123 от 22.07.08г «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») 5. Электропроводка, под сгораемой отделкой потолка выполнена в незащищённом исполнении, (п. 57 ППБ 01-03, 7.1.37, 7.4.24 ПУЭ) 6. Отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (п.108 ППБ 01-03) 7. В помещении павильона установлены киоски (перегородки) из горючего материала (п.165 ППБ 01-03). Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни (здоровью) людей, - то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». По результатам проверки (дата) года в 14 часов 30 мин. государственным инспектором г. Ленинска - Кузнецкого по пожарному надзору Моисеевой Е.В. был составлен Акт проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица соблюдения обязательных требований пожарной безопасности - о выявленных нарушениях обязательных требований пожарной безопасности в ООО «Р.» по адресу: г. Ленинск - Кузнецкий, (адрес). Законный представитель ООО «Р.» - Синица в судебное заседание не явился; о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен, что имели место быть выявленные нарушения требований правил пожарной безопасности. В соответствии с ч.3 ст.25.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя ООО «Р.» -Синица Суд, выслушав Государственного инспектора г. Ленинска - Кузнецкого по пожарному надзору Моисееву Е.В., выступающую по доверенности, (номер) исследовав представленные материалы, считает, что в действиях ООО «Р.» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поскольку в суде нашел подтверждение факт нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Факты нарушений, кроме пояснений гос.инспектора госпожнадзора Моисеевой Е.В., подтверждаются также протоколом (номер) об административном правонарушении от (дата) года, протоколом (номер) о временном запрете деятельности от (дата) года в 12 час. (дата) года - эксплуатации (адрес) (номер) ООО «Р.», Распоряжением ОГПН о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от (дата) года (номер), Актом проверки (номер) от 0709.2010 года, предписанием (номер) по устранению нарушений требований пожарной безопасности от (дата) года. В настоящее время для выполнения необходимых мероприятий по устранению выявленных нарушений требуется срок в пределах 30 суток. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица ООО «Р.» имеет место нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При решении вопроса о виде административного наказания, суд учитывает характер установленных нарушений, а также суд принимает во внимание, что ранее юридическое лицо ООО «Р.» административной ответственности не подвергалось, мнение государственного инспектора Моисеевой Е.В., полагавшей возможным устранение имеющихся нарушений в срок до 30 суток с момента фактического прекращения эксплуатации (адрес) (номер) ООО «Р.». При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации (адрес) (номер) ООО «Р.», поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.4 ч.1, 29.6 ч.5, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд П О С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Р.», юридический адрес: г. Ленинск - Кузнецкий, (адрес), подвергнуть по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации (адрес) (номер) ООО «Р. на срок 30 суток, то есть до 12 часов (дата) года. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: Л.А. Зеброва