Материал № 5-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Косяченко К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком

«21» июля 2010 года

материал об административном правонарушении в отношении

Клокова А.В.,

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.19.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) года в 12 час. на территории ФБУ ЛИУ-42 при досмотре автомобиля «(номер), доставленного гр. Клоковым А.В. для ремонта, в (номер) было обнаружено и изъято 18 сотовых телефонов, 28 зарядных устройств, 2 килограмма дрожжей, спрятанных ухищренным способом для передачи лицам, находящимся в ФБУ ЛИУ-42, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В связи с чем, старшим инспектором ОБ ФБУ ЛИУ-42 в отношении Клокова А.В. был составлен Протокол об административном правонарушении (номер) (номер) от (дата) года.

В судебном заседании Клоков А.В. вину свою не признал, при этом пояснил, что он не отрицает того факта, что в его автомобиле в (номер) были обнаружены предметы, запрещенные к провозу на территории колонии, но ему неизвестно откуда появились в автомобиле запрещенные предметы, так как автомобиль (номер) он обменял на свой автомобиль незадолго до случившегося. Автомобилю требовался ремонт, он написал заявление и получил разрешение произвести ремонт в промзоне исправительной колонии. Данный автомобиль по договоренности был доставлен на территорию колонии на другом грузовом автомобиле, он же приехал в колонию в автомобиле знакомого. На следующий день ему позвонили и сообщили, что ему необходимо приехать в колонию, где ему сообщили, что в (номер) его автомобиля нашли сотовые телефоны, зарядные устройства и дрожжи.

Допрошенный в судебным заседании в качестве свидетеля В. составивший протокол об (номер) об административном правонарушении от (дата) года, подтвердил, что (дата) года в 12 час. на территории ФБУ ЛИУ-42 при досмотре автомобиля (номер), который был доставлен для ремонта гр. Клоковым А.В., в (номер) обнаружено и изъято 18 сотовых телефонов, 28 зарядных устройств, 2 килограмма дрожжей, спрятанных ухищренным способом. При этом полагает, что данные предметы предназначались для передачи лицам, находящимся в ФБУ ЛИУ-42.

Суд, выслушав Клокова А.В., свидетеля В. изучив материал, находит постановление обоснованным, поскольку в действиях Клокова А.В. действительно имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», так как в суде нашел подтверждение факт попытки Клоковым А.В. передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Факт нарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от (дата) года (номер), протоколом досмотра транспортного средства (номер) от (дата) года, рапортами от (дата) года, объяснениями Клокова А.В., К, Б. и И., договором (номер) от (дата) года, заявлением Клокова А.В. от (дата) года, нарядом на работу, дефектной ведомостью осмотра автомобиля (номер), калькуляцией, выпиской из журнала.

В деле имеется постановление об уничтожении изъятых предметов и веществ, запрещенных к хранению осужденными от (дата) года и акт на уничтожение запрещенных предметов, где указано, что дрожжи 2 кг уничтожены путем сжигания в котельной учреждения.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при вынесении постановления по делу об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении должны учитывать при назначении административного взыскания, в том числе и смягчающие административную ответственность обстоятельства, которым могут быть: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, стечение тяжелых личных и семейных обстоятельств, а также другие уважительные причины.

При назначении наказания Клокову А.В. судья учитывает, что Клоков работает, имеет на иждивении малолетних детей (дата) г.р. и (дата) года рождения, а потому суд считает возможным назначить ему минимальную меру наказания.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» изъятые (дата) года в ходе досмотра автомобиля (номер) 18 сотовых телефонов, 28 зарядных устройств подлежат уничтожению.

На основании ст.ст. 19.12, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Клокова А.В., по ст.19.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией запрещенных предметов,

Изъятые (дата) года в ходе досмотра автомобиля (номер): 18 сотовых телефонов, 28 зарядных устройств по вступлении Постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Л.А. Зеброва