Постановление по делу об административном правонарушении по стю12.24 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

судьи Гориной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 17.06.2010 г.

протокол ИДПС ОГИБДД УВД г.Ленинск-Кузнецкого в отношении

Мусина Р.Н.,-

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

Мусин Р.Н. 18.03.2010 г. в 08.45 час, управляя автомобилем (номер), принадлежащим Р, находясь при исполнении трудовых обязанностей в ООО «Ч» в качестве водителя, двигаясь (адрес), на оборудованном светофором перекрёстке на пересечении (адрес) совершил движение при запрещающем красном сигнале светофора, в результате чего произвёл столкновение с автомобилями (номер) под управлением Н и (номер) под управлением К В результате ДТП причинён имущественный вред собственникам автомобилей Н, ООО «А», Р; кроме того, Н причинён вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля (номер) Г причинён лёгкий вред здоровью.

Привлекаемый к административной ответственности Мусин Р.Н. вину в указанном правонарушении признал полностью. Пояснил, что примерно за 20-30 метров до перекрёстка он видел, что горит зелёный сигнал светофора, а какой сигнал горел при выезде на перекрёсток, он не обратил внимания. Выезжая на перекрёсток, он видел, что слева по перекрёстку движется автомобиль под управлением Н, однако полагал, что он его пропустит, т.к. у него на автомобиле горели сигнальные маячки, хотя знает, что данные маячки без звукового сигнала, а также на автомобиле охраны, не дают преимущества в движении. Поскольку был гололёд, он не стал резко маневрировать, принял меры к торможению, однако избежать столкновения с автомобилем под управлением Н не удалось. После столкновения его автомобиль отбросило, и он столкнулся с автомобилем под управлением К. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина Мусина Р.Н. подтверждается показаниями потерпевших Н и К, которые подтвердили изложенные Мусиным обстоятельства ДТП и пояснили, что исковых требований у Мусину Р.Н. в настоящее время не имеют. Потерпевший Г в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещён, о причинах неявки не сообщил.

Пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и показания потерпевших полностью соответствуют протоколу об административном правонарушении 42 МА (номер), протоколу осмотра и схеме места ДТП и объяснениям, данным ими при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно заключению экспертного учреждения ГУЗОТ «Кемеровское областное бюро СМЭ» (номер) от (дата) г., с которым Мусин Р.Н. ознакомлен под роспись и не оспорил, Н в результате ДТП причинён вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина Мусина Р,Н. установлена - при указанных в постановлении обстоятельствах он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Сомнений в психическом здоровье Мусина Р.Н. у суда не возникло, и суд признаёт его вменяемым в отношении совершённого им административного правонарушения.

При назначении Мусину Р.Н. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного - работает водителем, его имущественное положение - имеет заработок, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, которые просят строго Мусина Р.Н. не наказывать, а именно - не лишать его права управления транспортными средствами; а также отягчающее вину обстоятельство - Мусин Р.Н. 03.09.2009 г. привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения РФ, которое не погашено.

Суд считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не является необходимым для исправления Мусина Р.Н., следует назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Мусина Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Назначить Мусину Р.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья - И.Ю.Горина

Постановление вступило в законную силу 29.06.2010 г.

Судья - И.Ю.Горина