Дело № 2-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

судьи Гориной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 28.06.2010 г.

протокол ОБППР УВД по г.Ленинск-Кузнецкому в отношении

Вердиева В.З.

...

об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.12 ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

26.05.2010г. в 11.00 в ходе проведения проверочных мероприятий установлен незаконный оборот спиртосодержащей жидкости Вердиевым В.З. В результате осмотра бокса, расположенного на территории здания с надписью «М» по адресу (адрес), изъято: спиртосодержащая жидкость в пластиковых бутылках емкостью по 5 литров в количестве 5936 штук; жидкость, изготовленная из коньячного спирта, в пластиковых бутылках емкостью по 3 литра с этикеткой «К» производства КК» в количестве 4 штук без Федеральных специальных марок, предусмотренных ст.ст.12,18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1005 г. «О государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», без которых, согласно статьи 26 ФЗ № 171-ФЗ, оборот спиртосодержащей продукции запрещён, которые Вердиев хранил с целью продажи.

Вину Вердиев в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что спиртосодержащую жидкость в ёмкостях по 5 литров он приобрёл для того, чтобы затем разлить в ёмкости меньшего объёма и продать как жидкость для обмывания стёкол автомобилей через какую-нибудь фирму либо создать для этой цели свою фирму. На момент приобретения жидкости и на данный момент индивидуальным предпринимателем он не является, лицензии на соответствующий вид деятельности не имеет; о том, что жидкость - спиртосодержащая, ему было известно. Считает себя невиновным, т.к. он не собирался продавать жидкость как питьевой спирт.

Вина Вердиева подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра бокса, протоколом изъятия спиртосодержащей жидкости, заключением экспертизы, согласно которой жидкость, находящаяся в пластиковых бутылках, содержит этиловый спирт, рапортами инспектора ОБППР УВД по г.Ленинск-Кузнецкому, объяснениями водителя Ц, перевозившего спиртосодержащую жидкость из (адрес).

Таким образом, вина Вердиева В.З. установлена - он совершил хранение товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, в целях сбыта, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.15.12 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении Вердиеву наказания суд учитывает его личность - работает, имеет несовершеннолетнего ребёнка; данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих вину Вердиева; в качестве отягчающего вину обстоятельства - что Вердиев ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, наказание за которое не погашено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вердиева В.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.2 Кодекса РФ «Об административном правонарушении».

Подвергнуть Вердиева В.З. административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства с конфискацией спиртосодержащей жидкости в пластиковых бутылках без этикеток емкостью по 5 литров в количестве 5936 штук; жидкости, изготовленной из коньячного спирта, в пластиковых бутылках емкостью по 3 литра с этикеткой «К» производства КК» в количестве 4 штук.

Передать спиртосодержащую жидкость Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья - И.Ю.Горина