Дело об административном
правонарушении
№ 5-178/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 30 декабря 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Стефановская Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Рейц С.В. <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Рейц С.В., являясь индивидуальным предпринимателем, допустила осуществление продажи в целях извлечения дохода в расположенном по адресу: <адрес> магазине «<данные изъяты>» DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КРФобАП.
В судебном заседании ИП Рейц С.В. вину в совершении данного правонарушения признала полностью, при этом пояснил, что DVD-диски она приобретала по договору на фирме, не придавая значения тому, являются ли они контрафактными или имеют легальное происхождение. Невысокую стоимость продаваемого товара она объясняет его распродажей по сниженной цене, как не пользующегося спросом.
Заслушав объяснения Рейц С.В., исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ИП Рейц С.В. нашла своё подтверждение собственными объяснениями, данными ею в суде, изобличающими ее в совершении данного правонарушения, и иными собранными по делу материалами.
В соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в т.ч. аудиовизуальные произведения.
В соответствии с ч.1 ст.7.12 КРФобАП ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КРФобАП, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Из представленного материала видно, что 15.12.2010 года инспектором ОБППР УВД по г. Ленинску-Кузнецкому К. с участием продавца Г., в присутствии понятых Д., Р. был проведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в результате которого было установлено, что в вышеуказанном помещении в продаже на стеллаже у входа в магазин располагались DVD-диски с аудиовизуальными произведениями в количестве 31 шт. по цене 49 рублей за единицу с признаками контрафактности.
Факт осуществления продажи DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями с признаками контрафактности, допущенной Рейц С.В., являющейся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии <номер> № <номер> (л.д.14), объективно подтвержден такими фактическими обстоятельствам дела как выставление их на стеллаже в месте продажи товаров, указанием их цены, а также письменными материалами дела, в частности: объяснением продавца Г. (л.д.5), из которых в т.ч. следует, что диски, находящиеся в магазине «<данные изъяты>» предназначены для продажи, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.3), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6), определением о назначении экспертизы (л.д.10), заключением эксперта (л.д.12-13).
Заключением эксперта <номер> от <дата> установлено, что из представленных на технико-криминалистичское исследование 31 DVD-дисков, изъятых в расположенном по адресу <адрес> магазине «<данные изъяты>» ИП Рейц С.В., 28 дисков: «DVD MUP – 44, 10 в 1», «Суперново № 45, 10 в 1», «SUPERBIT.RU, 1 фильм», «Актуальный сборник новейших фильмов, 10 в 1», «Сборник № 11, 10 в 1», «Корабль-призрак, 1 фильм», «Сегодня в кино 47, 10 в 1», Лидеры продаж № 17, 10 в 1», «Зверобой», «Кровавые деньги», «Кинохит 47, 10 в 1», «Пятое измерение «Самое новое кино 07», 8 в 1», «Эксклюзив, 8 в 1», «Только блокбастеры 20, 10 в 1», «Самое новое кино 42, 10 в 1», «Киномания № 28, 10 в 1», «Кинотайм № 6, 10 в 1», «Кинопанорама № 12, 9 в 1», THE BEST, Лучшие комедии № 8, 10 в 1», «Кинотайм 6, 10 в 1», «Джоди Фостер, Любимые актеры, 12 в 1», «Фантастика «Коллекционная серия», 6 в 1», «Любимые коллекции 6 выпуск, 8 в 1», «Мультхит 19, 6 в 1», «Однажды в Лас-Вегасе, 10 в 1», «Сказки для маленьких девочек, сборник мультфильмов, 10 в 1», «Мировой кинохит, 8 в 1», «DVD NEW 8, 7 в 1» обладают совокупностью признаков несоответствия легитимной продукции (признаков контрафактности). Признаки контрафактности выразились в следующем: на внутреннем кольце вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями отсутствуют фактические сведения о производителе компакт-диска (наименование лицензиата) и номере лицензии, либо коды «IFPI», выполненные рельефно непосредственно на поликарбонатной основе в виде микровыпуклостей на промышленных репликационных установках, кроме того, на некоторых буклетах (с выполненными типографским способом изображениями) отсутствует штрих-код, голограмма или специальная марка, отсутствуют технические характеристики видеоносителя и содержимого произведения, отсутствуют или не совпадают со справочными данными сведения об обладателе авторских прав на аудиовизуальные произведения и данные о заводе-изготовителе, на одном оптическом носителе записано более одного аудиовизуального произведения. Совокупность признаков легального тиража обнаружена в трех DVD-носителях информации: «Судный день», «Закон мышеловки», «Неудержимые» (л.д.12-13).
Письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.
Суд считает, что правонарушение, совершенное ИП Рейц С.В., квалифицированно правильно по ч.1 ст.7.12 КРФобАП, поскольку судом установлено, что она допустила осуществление продажи в целях извлечения дохода DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, и ее вина доказана в порядке, установленном законом.
При назначении наказания ИП Рейц С.В. суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность правонарушителя и другие обстоятельства дела.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание ИП Рейц С.В. вины в совершении данного правонарушения, привлечение к административной ответственности за данный вид правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Наказание за совершение данного административного правонарушения должно быть назначено с учетом правила, установленного примечанием ст.2.4 КРФобАП, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КРФобАП не установлено иное. Таких специальных норм ч.1 ст.7.12 КРФобАП не предусматривает, а потому ИП Рейц С.В. должна быть подвергнута административному наказанию как должностное лицо.
С учетом ряда смягчающих ответственность обстоятельств и других, вышеперечисленных обстоятельств дела, суд считает возможным назначение ИП Рейц С.В. наказания в виде административного штрафа, ограничившись при этом его минимальным размером, предусмотренным санкцией ч.1 ст.7.12 КРФобАП, т.е. в размере 10000 рублей, и применив конфискацию контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений.
Вместе с тем, во исполнение ч.3 ст.32.4 КРФобАП, а также учитывая, что продажа контрафактного товара запрещена действующим законодательством, а изъятые 28 DVD-диски с аудиовизуальными произведениями признаны контрафактными, материалы дела не содержат просьб о передаче конфискованных экземпляров произведений обладателям авторских прав или смежных прав, то по вступлению настоящего постановления в законную силу их надлежит уничтожить, что соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях (ст.1.2 КРФобАП).
DVD-диски с аудиовизуальными произведениями: «Судный день, 1 фильм», «Закон мышеловки, 1 фильм», «Неудержимые, 1 фильм», подозрение в контрафактности которых устранено посредством технико-криминалистичского исследования в установленном законом порядке, и в то же время обнаружившие признаки легального тиража, а потому не являющиеся вещами, изъятыми из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, т.е. ИП Рейц С.В.
Руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3, ст.32.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть индивидуального предпринимателя Рейц С.В. <дата> года рождения за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией и последующим уничтожением по вступлению постановления суда в законную силу DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями:
«DVD MUP – 44, 10 в 1»
«Суперново № 45, 10 в 1»
«SUPERBIT.RU, 1 фильм»
«Актуальный сборник новейших фильмов, 10 в 1»
«Сборник № 11, 10 в 1»
«Корабль-призрак, 1 фильм»
«Сегодня в кино 47, 10 в 1»
Лидеры продаж № 17, 10 в 1»
«Зверобой»
«Кровавые деньги»
«Кинохит 47, 10 в 1»
«Пятое измерение «Самое новое кино 07», 8 в 1»
«Эксклюзив, 8 в 1»
«Только блокбастеры 20, 10 в 1»
«Самое новое кино 42, 10 в 1»
«Киномания № 28, 10 в 1»
«Кинотайм № 6, 10 в 1»
«Кинопанорама № 12, 9 в 1»
THE BEST, Лучшие комедии № 8, 10 в 1»
«Кинотайм 6, 10 в 1»
«Джоди Фостер, Любимые актеры, 12 в 1»
«Фантастика «Коллекционная серия», 6 в 1»
«Любимые коллекции 6 выпуск, 8 в 1»
«Мультхит 19, 6 в 1»
«Однажды в Лас-Вегасе, 10 в 1»
«Сказки для маленьких девочек, сборник мультфильмов, 10 в 1»
«Мировой кинохит, 8 в 1»
«DVD NEW 8, 7 в 1».
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по КО (Управление ФССП по КО) ИНН 4205077474 расчетный счет № 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001 КПП 420501001 ОКАТО 32419000000 КБК 32211621040040000140.
Вернуть индивидуальному предпринимателю Рейц С.В. DVD-диски с аудиовизуальными произведениями:
«Судный день, 1 фильм»
«Закон мышеловки, 1 фильм»
«Неудержимые, 1 фильм».
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Г.А. Стефановская