П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 13 ноября 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Турлюк А.Б.
при секретаре Пузиковой О.
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Водоканал», расположенного по адресу: <адрес>, предусмотренном ст.5.27 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
При проведении <данные изъяты> И. проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в ООО «Водоканал», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения трудового законодательства, а именно:
<данные изъяты> не оборудован <данные изъяты> и находится в <данные изъяты> (нарушение п.2.11 ГОСТ <дата>-86),
Не проводятся испытания и измерение <данные изъяты> в установленные сроки не реже одного раза в 6 месяцев (нарушение п.3.1.22),
На корпусах <данные изъяты> не указан инвентарный номер, дата следующего измерения <данные изъяты> и принадлежность цеху, участку (нарушение п.7.2.31 ПБ при работе с инструментом и приспособлениями),
Отсутствует <данные изъяты>, к которому присоединяется <данные изъяты> (нарушение п.7.2.12 ПБ при работе с инструментами и приспособлениями),
<данные изъяты> <данные изъяты> не испытываются на механическую прочность (нарушение п.3.1.4 ПБ при работе с инструментом и приспособлениями),
<данные изъяты> эксплуатируется с <данные изъяты> (нарушение п.7.3.29 ПБ при работе с инструментом и приспособлениями),
<данные изъяты> не подвергается испытанию и осмотру в установленные сроки, отсутствует журнал (нарушение п.7.3.42 ПБ при работе с инструментом и приспособлениями).
Аналогичные нарушения установлены и в <данные изъяты> предприятия.
Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем приостановлена работа <данные изъяты> и <данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты> <дата> в <данные изъяты>.
Представитель ООО «Водоканал» Шишко Ж.А., действующая по доверенности, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно выявленные нарушения имеют место, считает, что за 10 суток они устранят все нарушения.
В судебном заседании <данные изъяты> И., допрошенный в качестве специалиста, пояснил, что им приостановлена работа <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты> <дата> в <данные изъяты>., и он считает, что за <данные изъяты> суток нарушения будут устранены.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что в действиях ООО «Водоканал» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поскольку факт нарушения законодательства о труде и об охране труда нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривается представителем ООО «Водоканал».
При решении вопроса о виде административного наказания, суд учитывает характер установленных нарушений, создающих угрозу жизни и здоровью людей, а также суд принимает во внимание, что ООО «Водоканал» полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения и обязуется устранить выявленные нарушения в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ООО «Водоканал» административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно, в виде приостановления работы <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> суток, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 3.12, 5,27 ч.1, 29.6 ч.5, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ООО «Водоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ.
Подвергнуть ООО «Водоканал», расположенное по адресу: <адрес>, административному наказанию по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности, а именно, в виде приостановления работы <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> суток, то есть с <данные изъяты> <дата> до <данные изъяты> <дата> включительно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья-подпись.
Копия верна.
Верно Судья: А. Б. Турлюк