Дело № 5-2/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
судьи Гориной И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 19.01.2011 г.
протокол ИДПС ОГИБДД УВД г.Ленинск-Кузнецкого в отношении
Неудахина Р.Е., <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л :
Неудахин Р.Е. 10.10.2010 г. в 01.38 час, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Н, двигаясь по <адрес> результате нарушения п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрав безопасную скорость, не справился с управлением автомобилем и совершил столкновение с железобетонным препятствием. В результате ДТП пассажиру автомобиля К причинён вред здоровью средней тяжести.
Привлекаемый к административной ответственности Неудахин Р.Е. вину в указанном правонарушении признал полностью. Пояснил, как установлено судом.
Кроме личного признания, вина Неудахина Р.Е. подтверждается объяснениями потерпевшей К, свидетеля М, А, которые подтвердили изложенные Неудахиным обстоятельства ДТП.
Пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшей, свидетелей полностью соответствуют протоколу об административном правонарушении <номер>, протоколу осмотра и схеме места ДТП.
Согласно заключению экспертного учреждения Ленинск-Кузнецкое отделение ГУЗОТ «Кемеровское областное бюро СМЭ» № 1183 от 25.11.2010 г., которое Неудахин Р.Е. не оспорил, К в результате ДТП причинён вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Неудахина Р.Е. установлена – при указанных в постановлении обстоятельствах он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Сомнений в психическом здоровье Неудахина Р.Е. у суда не возникло, и суд признаёт его вменяемым в отношении совершённого им административного правонарушения.
При назначении Неудахину Р.Е. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного – работает водителем, его имущественное положение – имеет заработок, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности.
Суд считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не является необходимым для исправления Неудахина Р.Е., следует назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Неудахина Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Назначить Неудахину Р.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Согласовано.
Судья - И.Ю.Горина