Дело № 5-18/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий «02» февраля 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лозгачева С.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ЗАО «Л.», расположенного по адресу <адрес> о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Государственным инспектором г. Ленинск-Кузнецкого по пожарному надзору М. 31.01.2011 проведена внеплановая проверка Закрытого акционерного общества «Л.», расположенного по адресу <адрес> по соблюдению правил пожарной безопасности. В ходе проведенной плановой проверки выявлено, что в помещении цеха <номер> нарушены требования п.п.3, 53,57«Правил пожарной безопасности» ППБ-01-03», НПБ 110-03; п.4,.14, п.7.1.37 -7.4.24 « Правил устройства электроустановок, а именно:
1. Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 110-03, НПБ 110-03; п.4,.14,);
2. В помещение цеха встроено подсобное помещение из сгораемого материала (ППБ 01-03 п.40);
3. В помещении цеха установлены перегородки из горючего материала (ППБ 01-03, п. 3, 53);
4. Осветительная электропроводка временным способом при помощи скруток, проводами с поврежденной изоляцией по сгораемому основанию (перегородкам) (ППБ 01-03, п. 3, п.60, 7.1.37-7.4.24 ПУЭ).
В судебном заседании государственный инспектор ОГПН города Ленинска -Кузнецкого по пожарному надзору М. пояснил, что 31.01.2011 при проведении внеплановой проверки Закрытого акционерного общества «Л.», расположенного по адресу <адрес> по соблюдению правил пожарной безопасности были выявлены нарушения, представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. О чем был составлен протокол об административном правонарушении. Считает, что в течение общего 30 дневного срока с момента приостановления деятельности ЗАО «Л.», имеет реальную возможность устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для приостановления деятельности.
Представитель ЗАО «Л.», <данные изъяты> Д. в судебном заседании пояснила, что выявленные при проверки нарушения признает обоснованными, для устранения данных нарушений требуется срок 30 суток.
Суд, исследовав представленные материалы, считает, что в действиях юридического лица ЗАО «Л.» имеет место нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, правилами, выразившееся в нарушении действующих Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, то есть состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поскольку судом установлены факты нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации помещения цеха <номер> ЗАО «Л.», что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, пояснениями представителя ЗАО «Л.», актом проверки, предписанием Государственной противопожарной службы № <номер> от 31.01.2011 года.
В соответствии с протоколом № <номер> о временном запрете деятельности от 31.01.2011 года, деятельность по эксплуатации помещения цеха <номер> ЗАО «Л.» была фактически прекращена в 15 час.00 мин. 31.01.2011 года.
Учитывая изложенное, мнение государственного инспектора, что для устранения имеющихся нарушений требований пожарной безопасности требуется срок не менее 30 дней, а также принимая во внимание характер установленных нарушений, создающих реальную угрозу для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить ЗАО «Л.» наказание в виде административного приостановления деятельности.
В соответствии с ч.5 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст.9.1 ч.1,29.6 ч.5,29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Л.», расположенного по адресу: <адрес> г., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения цеха <номер> ЗАО «Л.» на срок 30 (десять) суток, т.е. со 02.02.2011 года с зачетом временного приостановления деятельности с 31.01.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Верно.
Судья: С.В. Лозгачева