постановление по делу об административном правонарушении по ст.6.3 КРФобАП



Дело № 5-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                                    « 26» января 2011г.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Абзалова Т.В.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Полянского Р.В., <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

    Ведущим специалистом- экспертом    Т Демидовой Н.В. 20.01.2011 г., в соответствии с проведенной на основании распоряжения <номер> от 24.12.2010 г. заместителя начальника    Т, с целью исполнения Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.12.2010 г. № 467 « О проведении внеплановых проверок в связи с подготовкой и проведением новогодних елок», изданного в соответствии с поручением заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от 14.12.2010 г. № АЖ- П12-8528 « О проведении внеплановых выездных проверок» и с целью исполнения Приказа Федеральной службы от 15.11.2010 г. № 413 « О проведении внеплановых проверок деятельности по производству и обороту рыбы и рыбных продуктов», изданного в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 09.11.2010 г. № ВЗ-П11-7598, 20.01.2011 г    внеплановой проверки соблюдения требований санитарного законодательства деятельности индивидуального предпринимателя Полянского Р.В. по <адрес> в <адрес> выявлены нарушения Санитарных правил и норм СанПиН 2.3.4.050-96 « Производство и реализация рыбной продукции» ( утв.Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 11.03.1996г. № 6), а именно:

      1.     На предприятии требуется проведение ремонта (побелка, покраска стен и потолка), так какво всех помещениях на стенах и потолке имеются видимые загрязнения в виде накоплениясажи, что является нарушением п. 3.6.8. СанПиН 2.3.4.050-96.

    Полы имеют участки застоя воды и не осушаются должным образом, что является нарушением п. 3.3.12., п. 3.3.13. СанПиН 2.3.4.050-96.

    У входа в производственные помещения не предусмотрены приспособления для очистки обуви: скребки, решетки, половики, щетки и другое, при входах в производственные, складские и бытовые помещения отсутствуют дезковрики, смоченные 0,5% раствором хлорной извести или хлорамина, что является нарушением п. 3.6.15. СанПиН 2.3.4.050-96.

        4. Для разделки рыбы используют деревянные разделочные доски, что запрещается и являетсянарушением п. 3.7.1. СанПиН 2.3.4.050-96.

    Производственный инвентарь (разделочные столы, разделочный инвентарь и др.) не промаркирован в соответствии с его использованием, что является нарушением п. 3.6.15. СанПиН 2.3.4.050-96.

    На предприятии отсутствует «Инструкция по санитарной обработке технологического оборудования на рыбообрабатывающих предприятиях и судах», в соответствии с которой должны осуществляться мероприятия по мойке и дезинфекции производственных цехов, оборудования, инвентаря, тары, транспорта, что является нарушением п. 3.7.19. СанПиН 2.3.4.050-96.

    Отсутствует утвержденный график проведения санитарных дней на предприятии, что является нарушением п. 3.1.7. СанПиН 2.3.4.050-96.

        8. Не осуществляется санитарно-микробиологический контроль сырья, вспомогательныхматериалов и готовой продукции в соответствии с инструкцией «Санитарно-микробиологический контроль производства пищевой продукции из рыбы и морскихбезпозвоночных», что является нарушением п. 3.1.10. СанПиН 2.3.4.050-96, санитарных правил«Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил ивыполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. СП1.1.1058-01», зарегистрированных в Минюсте России, регистрационный № 3000 от 30 октября2001г.

          9. Не осуществляется проведение дератизационных мероприятий, что подтверждается отсутствием договора на оказания услуг и копии документов, подтверждающих исполнение указанных работ, что является нарушением п. 3.3.10. СанПиН 2.3.4.050-96.

       При производстве и реализации рыбной продукции населению индивидуальным предпринимателем Полянским Р.В. нарушены требования статьей 11, 15, 24, 34 и 36 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривающих, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, в том числе при хранении и реализации населению пищевых продуктов, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила.

               Таким образом, индивидуальным предпринимателем Полянским Р.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

              Индивидуальный предприниматель Полянский Р.В. в судебном заседании не отрицал факт выявленных нарушений санитарных норм и правил, заявил, что его предпринимательская деятельность связана с переработкой рыбной рыбы, которая осуществляется в производственном помещении по <адрес>. В настоящее время устранена большая часть выявленных нарушений, необходимо произвести побелку стен и потолков в производственном помещении, отремонтировать пол. Обязуется выполнить указанные работы в срок до 01.02.2011г., в содеянном раскаивается.

               Представитель У Хромова Е.Н., действующая по доверенности от <дата> <номер> пояснила, что выявленные нарушения санитарных норм и правил создают угрозу возникновения инфекционных и неинфекционных заболеваний.

               Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.01.2011 г, протоколом от 24.01.2011 о временном запрете эксплуатации рыбоперерабатывающего цеха, расположенного по <адрес> в <адрес>

принадлежащим ИП Полянскому Р.В., актом проверки от 20.01.2011 г.

                 Суд считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Полянского Р.В.. имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.. Указанное нарушение создают угрозу возникновения инфекционных и неинфекционных заболеваний, то есть представляет угрозу для жизни и здоровья граждан.

            Суд учитывает, что Полянский Р.В. раскаялся в совершении правонарушения. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также то, что для устранения выявленных нарушений требуется определенный срок, поэтому считает необходимым приостановить деятельность ИП Полянского Р.В. по эксплуатации рыбоперерабатывающего цеха, расположенного по <адрес> в <адрес>

       Руководствуясь ст., ст. 6.3, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Индивидуального предпринимателя Полянского Р.В. подвергнуть по ст. 6.3 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» административному приостановлению деятельности по эксплуатации рыбоперерабатывающего цеха, расположенного по <адрес> в <адрес> на срок 7(семь) суток, с зачетом временного приостановления деятельности с 10 часов 24.01.2011г.

      Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

                                               Судья : подпись                          Абзалова Т.В.

      Копия верна, судья :                                                              Абзалова Т.В.