постановление по делу об административном правонарушении по ст.9.1ч.1 КРФобАП



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                                               25 января 2011года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Абзалова Т.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении С, расположенного <адрес>

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.9.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

21.01.2011 г. государственным инспектором Л при проведении оперативной проверки состояния промышленной безопасности в С К, расположенной <адрес>, при проведении подготовительного забоя <номер>, были выявлены нарушения Федерального закона от 21.07.97 г. № 116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов», «Правил безопасности в угольных шахтах»( ПБ 05-618-03), утв постановлением Госгортехнадзора России от 05.06.2003 г. № 50, рег. Минюстом РФ 19.06.2003 г. № 4737) п.п. 28, 230, 539, 513, а именно:

1. Забой <номер> не обеспечен расчетным количеством воздуха, наличие вредных газов, превышающих нормы, не установлено. ( п. 230 ПБ 05-618-03), что может привести к загазированию выработки.

2.Доставочные работы с помощью « волокуши » в забой ведутся с отступлением от « Паспорт доставки» (п. 28 ПБ 05-618-03), что может привести к травмированию рабочих, занятых на доставке

3. Скребковый конвейер <номер> эксплуатируется с неисправной гидромуфтой( п. 539 ПБ 05-618-03),    что может повлечь за собой травмирование рабочих при разрушении гидромуфты.

4.Не затянут кабельный ввод на пускателе ПВИ-250, включающим скребковый конвейер <номер>( п. 513 ПБ 05-618-03), что может явиться источником воспламенения( взрыва) метановоздушной смеси.

              Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

    Факт нарушений удостоверен протоколом № 08-3 от 21.01.2011г. об административном правонарушении, протоколом № 08-3 от 21.01.2011г о временном запрете деятельности по проведению подготовительного забоя <номер>.

В судебном заседании государственный инспектор Л Коваленко С.Н.     подтвердил факт нарушений промышленной безопасности на С К при проведении подготовительного забоя <номер>, и заявил, что все выявленные нарушения, за исключением нарушений по доставочным работам устранены. Полагает, что для устранения указанных нарушений требуется в настоящее время не более суток.

     Представитель С - Лямин С.А., действующий по доверенности <номер> от <дата> в судебном заседании не отрицал факт допущенных нарушений промышленной безопасности, при этом заявил, что в настоящее время все нарушения, за исключением нарушений, указанных в п. 2 протокола об административных правонарушений устранены. Для устранения выявленных нарушений по доставочным работам в забое требуется не более суток.

      Представитель С - Кантеров Д.В., действующий по доверенности <номер> от <дата> в судебном заседании также не отрицал факт допущенных нарушений промышленной безопасности, заверил, что в настоящее время предпринимаются все необходимые меры по устранению выявленных нарушений.

             Суд приходит к убеждению, что в действиях юридического лица С К при проведении подготовительного забоя <номер> имеет место нарушение требований Федерального закона от 21.07.97 г. № 116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов», «Правил безопасности в угольных шахтах»( ПБ 05-618-03), утв. постановлением Госгортехнадзора России от 05.06.2003 г. № 50, рег. Минюстом РФ 19.06.2003 г. № 4737) п.п. 28, 230, 539, 513, тем самым совершено нарушение требований промышленной безопасности. Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. В действиях С имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

      При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, а также то, что представители С заявили, что выявленные нарушения в настоящее время полностью не устранены, для этого требуется дополнительное время, а также доводы государственный инспектор Л Коваленко С.Н.     о необходимости приостановления деятельности, а потому полагает необходимым приостановить деятельность по проведению подготовительного забоя <номер>.

     Руководствуясь ст. 9.1ч.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

                                                                      П О С Т А Н О В И Л :

                С, расположенное <адрес> подвергнуть по части 1 статьи 9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административному приостановлению деятельности по проведению подготовительного забоя <номер>. на 5 ( пять) суток с зачетом временного приостановления деятельности с 17часов 00 минут 21.01.2011 г.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись):

Верно.

                     Судья:                                        Абзалова Т.В